Dosar 18719/180/2019 din 19.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.06.2020 la ora 09:00

  Complet: C1-C

• Admis

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Sentinţei penale nr. 428/2020 din 02.04.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 18719/180/2019. Desfiinţează Sentinţa penală nr. 428/2020 din 02.04.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 583 C. proc. pen. admite cererea de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepselor formulată de Judecătorul delegat la Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, aplicată intimatului B****** C******. Constată că infracţiunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 1511/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4966/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019 şi Sentinţei penale nr. 1466/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5434/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2019, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1511/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4966/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1466/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5434/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2019. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1511/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4966/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită în luna decembrie 2018). 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită la 21.01.2019). 3. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48, alin.1 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a şi d C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită la 21.01.2019). 4. sporul de 1 an închisoare, aplicat ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlătură. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1466/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5434/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen. (faptă săvârşită la data de 03/04.02.2019), 2. pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32, alin. 1 C. pen. raportat la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. c cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. şi a art. 396, alin. 10 C. proc. pen (faptă săvârşită la data de 24.01.2019),. 3. sporul de 5 luni închisoare, aplicat ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., pe care îl înlătură. În baza art. 97, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 şi art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. contopeşte pedepsele indicate la pct. I.1, I.2, I.3 şi II.1, II.2 şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul total al pedepselor mai mici (2 ani şi o lună închisoare), urmând ca intimatul B****** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta intimatului B****** C******, perioada executată anterior prin reţinere şi arest preventiv, de la data de 07.02.2019 la data de 10.10.2019, inclusiv. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1511/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4966/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.10.2019 şi a Sentinţei penale nr. 1466/04.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 5434/180/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.10.2019 şi emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2020.

  Hotarare 121/2020 din 04.06.2020