L****** A***
Condamnat1. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul L****** A***, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, în consecinţă: Constată că prin sentinţa penală nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava , inculpatul L****** A*** a fost condamnat la o pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare şi o pedeapsă complementară de 2 ani potrivit art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. (fapte din 19/20.05.2014, 01/02.06.2014, 18.06.2014, 10.11.2014 şi 18.11.2014). Constată că prin sentinţa penală nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava , inculpatul L****** A*** a fost condamnat la o pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi o pedeapsă complementară de 3 ani potrivit art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 (fapte din cursul lunii august 2013). Constată că toate cele patru infrac?iuni pentru care a fost condamnat, în cele două sentin?e penale, sunt concurente. A. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani potrivit art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava, în următoarele pedepse componente: I. 1. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “constituire grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 78 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C proc. pen. I. 2. - 1 (un) an pedeapasa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. I. 3. - Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. II. 1. - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “contrabandă”, prev. de art. 270 alin.3 raportat la art. 274 alin.1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (cinci acte materiale comise în datele de 19/20.05.2014, 01/02.06.2014, 18.06.2014, 10.11.2014 şi 18.11.2014) II. 2. - 2 (doi ) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. II 3. . - Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. II 4. Înlătură sporul de 1(un) an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava. B. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare şi o pedeapsă complementară de 3 ani potrivit art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 (fapte din cursul lunii august 2013), aplicată prin sentinţa penală nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava, în următoarele pedepse componente: I. 1. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “constituire grup infarcţional organizat”, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 74 alin.2 C.pen. 1969 rap. La art. 76 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. I. 2. - 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 . I. 3. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 . II. 1. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “contrabandă”, prev. de art. 270 alin.3 raportat la art. 274 alin.1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, cu aplicarea art. 74 alin.2 C.pen. 1969 rap. La art. 76 alin.1 lit.b C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen . II 2. - 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 II 3. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969 . În baza art. 38, art.39 C.pen. contopeşte pedepsele principale de la punctul A.I.1, A.II.1. cu pedepsele principale de la punctul B.I.1, B.II.1 în pedeapsa cea mai mare de 5 (cinci) ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite: PEDEPASĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele complementare de la punctele A.I.2, A.II.2. cu pedepsele complementare de la punctele B.I.2, B.II.2 în pedeapsa cea mai mare de 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b C.pen. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen. contopeşte pedepsele accesoriii de la punctele A.I.3, A.II.3. cu pedepsele accesorii de la punctele B.I.3, B.II.3. Deduce din pedeapsa principală stabilită prin prezenta, perioada executată prin reţinere din data de 31.08.2013, (sentin?a penală nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava), a reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu , de la 15.01.2015, 16.01.2015 la 08.06.2015 (sentinţa penală nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava), precum şi perioada executată deja , de la 16.02.2017 la 29.10.2018 în baza sentin?ei penale nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava) şi de la 30.10.2018 la zi în a cărei executare se află în prezent, în baza sentinţei penale nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava. Constată că petentul L****** A*** a executat integral pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava) de la 16.02.2017 la 29.10.2018 (m.e.p.i. nr. 339/15.02.2017 a Tribunalului Botoşani). Desfiin?ează vechile forme de executare şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentin?e penale, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 55 ind.1 din Legea nr. 169/2017 constată că zilele efectuate în condiţii necorespunzătoare, potrivit sentin?a penală nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava şi în baza căreia s-a emis m.e.p.i. nr. 339/15.02.2017 a Tribunalului Botoşani, au fost valorificate, odată cu executarea integrală a pedepsei principale. 2. În temeiul art. 55 ind.1 din Legea nr. 169/2017 respinge ca nefondată solicitarea de deducere a zilelor efectuate în condiţii necorespunzătoare, potrivit sentin?ei penale nr. nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava, (în executarea căreia se află în prezent) şi în baza căreia s-a emis m.e.p.i. nr.204/07.04.2017 de Tribunalul Botoşani. Menţine măsura de siguranţă a confirscării dispusă în temeiul art. 112 alin.1 lit. f) C.pen. cu privire la cantitatea de ţigări, asupra cărora s-a instituit sechestru asigurător prin încheierea judecătorului de cameră preliminară dată în dosar la 30.06.2015, respectiv 3.040 pachete de ţigări, marca Ritm (1.500 pachete) şi marca Plugarul (1.540 pachete), de provenienţă Republica Moldova, introdusă în ţară şi preluată, în data de 18.06.2014 de către inculpaţii Jitari Serghei, Slivca Oleg, Seliman Andrei, şi L****** A*** şi asupra cantităţii de 2.000 pachete de ţigări marca Ritm de provenienţă Republica Moldova, introdusă în ţară, preluată şi transportată în data de 18.11.2014 de către inculpaţii Jitari Serghei, Slivca Oleg, Seliman Andrei, Darabanianu Ionuţ Andrei şi L****** A***, dispusă prin sentinţa penală nr. 78/31.05.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 1342/40/2015 rămasă definitivă la data de 07.04.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 402/07.04.2017 a Curţii de Apel Suceava). Menţine măsura de siguranţă a confirscării dispusă în temeiul art. 112 alin.1 lit. a) C.pen. cu privire la cantitatea totală de 5.520 pachete ţigarete, din care 5.300 pachete cu ţigarete marca Plugarul, 200 pachete ţigarete marca Ritm şi 20 pachete cu ţigarete, marca Alfa, aflate în camera de corpuri delicte a Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, asupra căreia s-a instituit sechestrul asigurator prin Ordonanţa D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial nr. 99 D/P/2013 din data de 08.10.2015. dispusă prin sentinţa penală nr. 160/18.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 2639/40/2015 rămasă definitivă la data de 15.02.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 184/15.02.2017 a Curţii de Apel Suceava. Constată că patentul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale MJLC. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.11.2020.
Hotarare 300/2020 din 10.11.2020Stabileşte pronun?area pentru data de 10.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020Pentru clarificarea situa?iei juridice a persoanei private de libertate, amână judecarea cauzei şi acordă termen l data de 05.11.2020
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Având în vedere lipsa de procedură cu persoana privată de libertate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2020
Incheiere de sedinta din 03.09.2020