B******* M***********
ContestatorRespinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud invocată în cauză de către petent. Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a intervenirii unei legi penale noi, formulată în temeiul art. 595 C.pr.pen. de persoana privată de libertate B M-I, fiul lui I şi V, născut la data de 07.01.1982, domiciliat în C, nr. , judeţul S, deţinut în Penitenciarul Bistriţa. Stabileşte în favoarea Baroului Bistriţa-Năsăud suma de 313 lei reprezentând onorariu avocat oficiu ce se va suporta din fondurile M.J., pentru av. O L. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2021.
Hotarare 24/2021 din 04.03.2021Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării data de 04.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 18 februarie 2021, pentru a se efectua adresă către Tribunalul Cluj, în vederea comunicării copiilor sentinţelor penale şi a deciziilor penale aferente pronunţate în cele trei dosare menţionate de contestator.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021