B****** V*****
InculpatB****** L***** G******
InculpatM***** S**** G******
InculpatD******* D****
Parte vătămatăM**** P****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de inculpa?ii Blănaru Lucian-Gabriel ?i Mocanu Sorin-Gabriel, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de dispozi?iile art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală. I. Aplică inculpatului Blănaru Lucian-Gabriel,, în baza art. 396 alin. 1 ?i 10 C. proc. pen., în referire la art. 129 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 113 alin. 3, art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a ?i art. 124 alin. 1 ?i 2 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal (persoană vătămată D******* D****), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 Cod penal (persoană vătămată Sârbu Spiridula), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 113 Cod penal (persoană vătămată Dediu Valeriu), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal (persoană vătămată Chiosa Mitri?a) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 (un) an de zile. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 145/15.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor, a?a cum a fost îndreptată prin încheierea din 26.10.2020 (definitivă prin decizia penală nr. 1086/A/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ce a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 145/15.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor, a?a cum a fost îndreptată prin încheierea din 26.10.2020 (definitivă prin decizia penală nr. 1086/A/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i) în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de furt calificat - persoană vătămată Ionescu Ionu?); - 4 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de lovire sau alte violen?e - persoane vătămate Toma Aneta ?i Toma Nelu?u Săndel); - 6 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de violare de domiciliu - persoane vătămate Toma Aneta ?i Toma Nelu?u Săndel); - 4 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de distrugere - persoane vătămate Toma Aneta ?i Toma Nelu?u Săndel); - 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată - persoană vătămată Dediu Sofia); - 4 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de distrugere - persoană vătămată Panait Elena); - 6 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani, de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, precum ?i pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (pentru infrac?iunea de violare de domiciliu - persoană vătămată Panait Elena). În baza art. 40 alin. 1 C. pen. raportat la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele cu închisoarea anterior men?ionate ?i aplică inculpatului Blănaru Lucian-Gabriel pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, rezultând o pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, pe care în temeiul art. 129 alin. 2, lit. b C. proc. pen. o majorează cu 6 luni (ce reprezintă o jumătate din durata măsurii educative privative de libertate stabilite de instan?ă), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 3 (trei) ani, respectiv exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Blănaru Lucian-Gabriel durata re?inerii pentru 24 de ore din data de 02.04.2020 ?i perioada executată de la 03.04.2020 la zi (ce reprezintă arestarea preventivă, arestul la domiciliu ?i pedeapsa executată în baza sentin?ei penale nr. 145/15.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor, a?a cum a fost îndreptată prin încheierea din 26.10.2020, definitivă prin decizia penală nr. 1086/A/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 161/2020 din 11.12.2020, emis în baza sentin?ei penale nr. 145/15.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor, a?a cum a fost îndreptată prin încheierea din 26.10.2020 (definitivă prin decizia penală nr. 1086/A/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i) ?i toate formele de executare emise în baza mandatului ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. II. 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă inculpatul Mocanu Sorin-Gabriel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată M**** P****), la o pedeapsă de 11 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă inculpatul Mocanu Sorin-Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal (persoană vătămată Sârbu Spiridula), la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C. proc. pen. condamnă inculpatul Mocanu Sorin-Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal (persoană vătămată Dediu Valeriu), la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., instan?a contope?te cele trei pedepse principale ?i aplică inculpatului Mocanu Sorin-Gabriel pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 (nouă) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 1 (o) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen, timp de 3 (trei) ani, respectiv exercitarea dreptului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., respectiv exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei comunei Oancea sau a ?colii Gimnaziale „Vasile Seicaru”. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 3 ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 19 alin. 1 C. proc. pen. ?i art. 25 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1 C. civ. ?i art. 1366 alin. 2 C. civ., admite ac?iunea formulată de către partea civilă Dediu Valeriu în contradictoriu cu inculpa?ii Blănaru Lucian-Gabriel ?i Mocanu Sorin-Gabriel, pe care îi obligă, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 800 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoana vătămată D******* D****, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoana vătămată M**** P****, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoana vătămată Sârbu Spiridula, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 1 C. proc. pen. ia act de faptul că persoana vătămată Chiosa Mitri?a, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpa?ii Blănaru Lucian-Gabriel ?i Mocanu Sorin-Gabriel să plătească suma de 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului oficiu în sumă de 2604 lei (delega?ie nr. 63/17.03.2021 – av. of. Stoinoiu Cristina) va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.12.2021.
Hotarare 214/2021 din 30.12.2021Amână pronun?area cauzei la data de 30.12.2021 ?i dispune ata?area sentin?ei penale nr. 145/15.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul penal 616/316/2020, încheierea de îndreptare eroare materială pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul penal nr. 616/316/2020 la data de 26.10.2020 ?i Decizia Penală nr. 1086/A pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosarul penal nr. 616/316/2020 la data de 10.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021amână pronun?area la data de 23.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amână pronun?area ? la data de 26.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021amână pronun?area cauzei la data de 03.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor. În baza art. 386 alin. 1 C. proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul M***** S**** G****** din infrac?iunile de: - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată M**** P****); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Sârbu Spiridula); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Dediu Valeriu); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunile de: - tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată M**** P****); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal (persoană vătămată Sârbu Spiridula); - furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal (persoană vătămată Dediu Valeriu); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Având în vedere lipsa inculpatului B****** V*****, dispune disjungerea cauzei cu privire la acest inculpat ?i formarea unui nou dosar; pentru ca Primăria Municipiului Gala?i serviciul stare civilă să comunice act deces persoană vătămată Sîrbu Spiridula, având în vedere că inculpatul Blănaru Lucian Gabriel era minor la data săvâr?irii faptei întocmirea unui referat de evaluare de către Serviciul de Proba?iune Gala?i pentru acesta, acordă termen de judecată la data de 14.09.2021; Amână pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice solicitată de Reprezentantul Parchetului cu privire la inculpatul M***** S**** G******, în sensul de a se re?ine art. 77 lit. d Cod penal, la data de 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată SS, decedat, acordă termen la data de 25.05.2021
Incheiere de sedinta din 04.05.2021pentru lipsă de procedură cu inculpatul Blănaru Lucian Gabriel aflat în Penitenciarul Brăila fiind depistat pozitiv COVID ?i pentru actualizarea fi?elor de cazier judiciar ale celor trei inculpa?i, acordă termen la data de 04.05.2021
Incheiere de sedinta din 06.04.2021