B******* C********* S****
InculpatB******* M***** F*****
InculpatB******* I*** C*********
InculpatG**** F*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** S****
Parte civilăI. În baza art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 188 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cp ?i art. 77 lit. a) Cp, precum ?i art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1, 2 Cpp, condamnă inculpatul B******* C********* S**** la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91, 92 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cp: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b), d) Cp, obligă inculpatul: ? să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. ? să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. Potrivit art. 93 alin. 3 Cp, art. 404 alin. 2 Cpp, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul B******* C********* S**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Brădeni, jud Sibiu sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Brădeni, jud. Sibiu, pe o perioadă de 90 de zile. Conform art. 94 alin. 1, 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cp se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 5 alin. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B******* C********* S****. Aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II. În baza art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 188 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cp ?i art. 77 lit. a) Cp, precum ?i art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1, 2 Cpp, condamnă inculpatul B******* I*** C********* la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile de ultraj ?i distrugere pentru care inculpatul B******* I*** C********* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 şi repune în individualitate lor pedepsele componente astfel: • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1, 4 Cp rap. la art. 206 Cp; • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 Cp; În baza 40 alin. 1 Cp, art. 39 alin. 1 lit. b) Cp rap. la art. 38 alin. 1 Cp, contopeşte: • pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă; • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1, 4 Cp rap. la art. 206 Cp, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 Cp, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 Cp, art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 45 Cp, art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 72 Cp rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) Cpp deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv din 22.04.2020 până la 04.08.2020 (din sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020). În baza art. 91, 92 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cp: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b), d) Cp, obligă inculpatul: ? să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. ? să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei Potrivit art. 93 alin. 3 Cp, art. 404 alin. 2 Cpp, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul B******* I*** C********* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Brădeni, jud Sibiu sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Brădeni, jud. Sibiu, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 94 alin. 1, 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cp se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 5 alin. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B******* I*** C*********. Aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. III. În baza art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 188 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cp ?i art. 77 lit. a) Cp, precum ?i art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1, 2 Cpp, condamnă inculpatul BOLDIJAR MARIAN FLORIN, cu antecedente penale care nu constituie stare de recidivă,la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor. În baza art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile de ultraj ?i distrugere pentru care inculpatul BOLDIJAR MARIAN FLORIN a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 şi repune în individualitate lor pedepsele componente astfel: • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1, 4 Cp rap. la art. 206 Cp; • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 Cp; În baza 40 alin. 1 Cp, art. 39 alin. 1 lit. b) Cp rap. la art. 38 alin. 1 Cp, contopeşte: • pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă; • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1, 4 Cp rap. la art. 206 Cp, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 • pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 Cp, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020 Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 Cp, art. 67 alin. 2 Cp, interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art. 45 Cp, art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cp, respectiv: • dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; • dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 72 Cp rap. la art. 404 alin. 4 lit. a) Cpp deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv din 22.04.2020 până la 04.08.2020 (din sentinţa penală nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020). În baza art. 91, 92 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 120/04.08.2020 pronunţată de Judecătoria Media? în dos. 452/174/2020, definitivă prin neapelare la 18.08.2020. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cp: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b), d) Cp, obligă inculpatul: ? să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. ? să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei Potrivit art. 93 alin. 3 Cp, art. 404 alin. 2 Cpp, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul BOLDIJAR MARIAN FLORIN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Brădeni, jud Sibiu sau în cadrul Parohiei Ortodoxe Brădeni, jud. Sibiu, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 94 alin. 1, 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cp se comunică Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 5 alin. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul BOLDIJAR MARIAN FLORIN. Aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 19 Cpp, art. 23 alin. 2, 2 Cpp, art. 397 Cpp, art. 72, 253, 1349, 1357, 1381, 1382, 1385-1386, 13 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G**** F***** domiciliat în com. Brădeni, nr. 237, jud. Sibiu şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata în favoarea acestei părţi civile a sumei de 3.000 euro sau echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 320 din Legea nr. 95/2006, art. 1349, 1357, 1372, 1381, 1382, 1385-1387 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** S****, cu sediul în Sibiu, B-dul Corneliu Coposu nr. 2-4, jud. Sibiu şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 4234,91 lei, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 320 din Legea nr. 95/2006 art. 1349, 1357, 1372, 1381, 1382, 1385-1387 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN SIBIU, cu sediul în Sibiu, str. Constituţiei nr. 19, jud. Sibiu şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 520,82 lei, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective. În baza art. 272, 274 Cpp obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sume de câte 1500 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2021.
Hotarare 32/2021 din 19.04.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2021, având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.04.2021, având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021În baza art. 386 Cpp, respinge cererile formulate de către inculpaţii B******* C********* S****, B******* I*** C********* şi BOLDIJAR MARIAN FLORIN, prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor, din infracţiunea de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 188 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cp şi art. 77 lit. a) Cp în infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. b) Cp raportat la art. 32, 33 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cp şi art. 77 lit. a) Cp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână cauza la 22.03.2021 sala G, ora 10, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.Asupra cererii de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpaţii Boldijar, prin apărător ales urmează să se pronunţe la data de 15.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână cauza la data de 08.02.2021, sala G, ora 10,30, pentru pregătirea apărării pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei şi pentru depunerea de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână cauza la data de 25.01.2021, sala G, ora 10,30, dată pentru când încuviinţează cererea de amânare depusă de apărătorul ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020