P****** G***** I** P*** R*********** P**** P**** D********* A******** M*****
ReclamantG****** C*******
PârâtAdmite cererile apărătorilor păr?ilor ?i va amâna cauza pentru a acorda posibilitatea de a lua la cuno?tin?ă de lucrarea dispusă în cauză. Va proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert odată cu raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2023, ora: 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Admite cererea de abţinere formulată de domnul grefier Marian Viorel Vasile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2023.
Incheiere abtinere din 18.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:00, complet C4-7, sala 4, în vederea depunerii raportului de expertiză. Instan?a dispune revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulate de părţi. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Dispune efectuarea de verificări în caietul de note de şedinţă al grefierul de şedinţă, precum şi în înregistrarea audio a şedinţei de judecată din data de 20.01.2022, urmând a se face un referat în acest sens. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă, în persoana doamnei expert Mandu Lidia. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea realizării lucrării, cu menţiunea că a fost încuviinţat expert consilier pentru reclamantă, doamna Mandu Lidia. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu interogatoriul pârâtului. Încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Stabile?te următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea topografie: - identificarea suprafeţelor de teren deţinute de părţile din proces şi transpunerea lor în schiţă cu dimensiuni şi vecinătăţi, aşa cum sunt ele menţionate în actele de proprietate ale vânzătorilor de la care părţile au dobândit terenurile - transpunerea în teren cu întocmire de schiţă cu dimensiuni şi vecinătăţi, a proceselor verbale ale autorilor iniţiali ai terenurilor, cu consultarea evidenţelor grafice ale CLFF Bascov, care a efectuat punerile în posesie - să precizeze expertul dacă există sau nu suprapunere între actele de proprietate ale autorilor juridici ai părţilor, sau între actele de proprietate ale părţilor din proces - să identifice şi să transpună în schiţă a terenurilor conform actelor de proprietate, pe de o parte, precum şi conform documentaţiilor cadastrale, pe de altă parte, cele două identificări urmând să se realizeze pe aceeaşi schiţă - să identifice expertul cum sunt stăpânite terenurile în fapt - să identifice expertul terenul revendicat de către reclamant pe schiţă - să precizeze expertul dacă pârâtul a acaparat vreo suprafaţă de teren de la reclamant şi să o identifice pe schiţă - să precizeze expertul dacă la data recepţionării documentaţiei cadastrale a pârâtului, exista recepţionată lucrarea de cadastru a reclamantei şi dacă lucrarea de cadastru a reclamantei a fost avută în vedere atunci când s-a recepţionat lucrarea de cadastru a pârâtului, precum şi motivul pentru care nu s-a ţinut cont de documentaţia cadastrală a reclamantei, efectuată în sistem stereografic. - avizarea lucrării la OCPI. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2000 lei în sarcina ambelor părţi. În urma în?elegerii părţilor, nume?te expert pe domnul expert Negru Gheorghe, din lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i convenţionali, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Negru Gheorghe în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână cauza, în vedere administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată 17.03.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pune în vedere pârâtului, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosarul cauzei un extras de carte funciară actualizat. De asemenea, pune în vedere ambelor părţi, prin reprezentanţii convenţionali, să depună în scris obiectivele la expertiza solicitate pentru a putea fi discutate. Amâna cauza, pentru a da posibilitate reprezentantului convenţional al reclamantei să studieze înscrisurile depuse de pârât, şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Dispune completarea obiectului în sistemul informatizat Ecris, în sensul că se va adăuga şi capătul de cerere „revendicare”. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional al acesteia, taxa judiciară de timbru în cuantum de 3.185 lei, pentru capătul de cerere privind revendicarea, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei de timbru in termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul convenţional al acesteia, să formuleze întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda în prezenta cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021