Dosar 1872/102/2020 din 16.09.2020

drepturi salariale ale personalului din justiţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1872/102/2020
Data dosar:
16.09.2020
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 11:30

    Complet: CFma5
  • Respinge cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii C********* R*****, H******* V******* D******, Anuţei Elena, B********** C*****, B******* A********, Caras Iulian Constantin, Creţu Lăcrămioara, Dănilă Simona, Dorobăţ Daniela, Drob Anca, Gherasim Alina Sinziana, Ieremie Camelia, Irimia Veronica, Mihai Vasile Cătălin, Mihalea Loredana, Mihaescu Daniela Veronica, Rodenciuc Iulian, Tataru Livia Iuliana, Vornicu Gabriela, Ursăciuc Andreea, Bompa Narcisa Florica, Bîzdîgă Mina, Apăvăloaie Daniela, Burac Dan Mihai, Ciuciuc Otilia, Domuncu Marilena Gabriela, Filip Petronela Brînduşa, Lionte Laura Cleopatra, Prisacariu Cătălina, Ţuchel Mariana Dorina, Oniciuc Maria Adriana, Prodan Angelica, Iluc Ana Maria, Andone Luminiţa, Straton Viorica Adriana, Alecsa Liviu, Luca Petru, Oniciuc Doru, Andriiciuc Oana, Bîzdîgă Dorin, Jeder Ioan Sorin şi Codurache Simona Elena (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales) în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Suceava (cu datele de identificare) şi Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând recalcularea drepturilor salariale ale reclamanţilor, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 23 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 426/2021 din 23.03.2021
  • Sedinta din data de 08.03.2021 la ora 13:00

    Complet: CFma5
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021
  • Sedinta din data de 27.01.2021 la ora 11:30

    Complet: CFma5
  • Amână cauza

    LIPSA DE PROCEDURA CU H.D.V.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD