B***** S*** S**
ReclamantP***** A******** J**
PârâtV***** A** F******
PârâtC***** C******
PârâtH******** C******* A*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B S S.A., în contradictoriu cu pârâţii V A, C C, H C A, S E M, P A-K, L A-A, P F-Ş G, P D-C şi P A-A-M, P A Ş şi P A-T. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii V A, C C, H C A, S E M, P A-K, L A-A, P F-Ş G, P D-C şi P A-A-M, P A Ş şi P A-T în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Municipiul Cluj-Napoca, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor reprezentată de A.J.F.P. Cluj, UAT Comuna Baciu, ca fiind formulate în contradictoriu cu entităţi lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual pasive invocate de chemaţii în garanţie Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj, Comisia Comunală Baciu pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Cluj-Napoca. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii V A, C C, H C A, S E M, P A-K, L A-A, P F-Ş G, P D-C şi P A-A-M, P A Ş şi P A-T în contradictoriu cu chemaţii în garanţie Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cluj, Comisia Comunală Baciu pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi-reconvenţionali V A, C C, H C A, S E M, P A-K, L A-A, P F-Ş G, P D-C şi P A-A-M, P A Ş şi P A-T în contradictoriu cu reclamanta pârâtă-reconvenţioal B S S.A.. Obligă reclamanta B S S.A. la plata către pârâţi a sumei de 2180,68 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâţii la plata către reclamanta B S S.A. a sumei de 1368,5 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâţii la plata în favoarea chematei în garanţie UAT Comuna Baciu a sumei de 2751,88 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.01.2022.
Hotarare 158/2022 din 14.01.2022Amana pronuntarea pentru data de 14.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022Amana pronuntarea pentru data de 07.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022Amana pronuntarea pentru data de 06.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 21.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 16.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 09.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 02.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021Pentru dezbaterea pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Pentru a se ataşa dosarul nr. 30046/211/2013.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Administrare probă testimonială.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprez. pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021pentru a se lua cunostinta de intampinarile depuse si notele depuse de parata Comuna Baciu. Proroga discutarea admisibilitatii cererilor in garantie si a exceptiilor pt.termenul urmator.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Admite exceptia necompetentei prezentului complet specializat,invocata din oficiu. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie.Fara cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 09.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire 10847/2020 din 09.11.2020