B****** D**
ReclamantB****** C****** I*****
ReclamantL******** A******
ReclamantM******** D**
ReclamantS*** I**** V*****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal şi declină competenţa teritorială exclusivă de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii Mihalaşcu Dan şi S*** I**** V***** în favoarea Curţii de Apel Ploieşti. Dispune înaintarea cererii formulate de reclamanţii Mihalaşcu Dan şi S*** I**** V***** la Registratura Secţiei a IX-a de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea formării unui nou dosar de fond şi pentru trimiterea acestuia spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Ploieşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Guvernul României. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Administraţia Prezidenţială, Ministerul Sănătăţii, Senatul României, Avocatul Poporului, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi respinge cererea ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii B****** D**, B****** C****** I*****, L******** A****** şi Asociaţia Civică Acvila şi, în consecinţă, : 1.Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare pe cale de ordonanţă preşedinţială a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020. 2.Respinge ca inadmisibilă de suspendare, potrivit art 14 şi 15 din Legea contenciosului administrativ nr 554/2004, a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, a ? Ordonan?elor militare nr. 1-9/2020 emise de Ministrul Administraţiei şi Internelor şi a celorlalte ordine ce emană de la autorită?ile publice, până la solu?ionarea pe fond a cauzei. 3.Respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, a Ordonan?elor militare nr. 1-9/2020 emise de Ministrul Administraţiei şi Internelor, a tuturor actelor subsecvente ce au la bază Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 şi a celorlalte ordine ce emană de la autorită?ile publice. Cu recurs: -în 5 zile de la pronunţare în ce priveşte capătul de cerere nr 1. - în 5 zile de la comunicare, în ce priveşte capătul de cerere nr 2. -în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte capătul de cerere nr 3. Pronunţată azi, 8.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 257/2020 din 08.05.2020Respinge ca ramasa fara obiect cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 08.05.2020, in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 08.05.2020Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Spînu Ovidiu, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului la completul iniţial învestit, pentru continuarea judecăţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2020.
Incheiere recuzare din 07.05.2020pentru solutionare cerere de recuzare si pentru a se achita taxa judiciara de timbru
Incheiere de sedinta din 05.05.2020Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Mihai Andreea Cecilia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 mai 2020.
Incheiere abtinere din 04.05.2020Respinge abtinerea formulata de catre domna judecator Mihai Andreea Cecilia. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.04.2020.
Incheiere abtinere din 27.04.2020