C********* O******
InculpatÎn temeiul art. 107 al. 1, lit c) din Legea 46/2008, condamnă inculpatul C********* O******, fără antecedente penale, la pedeapsa de un an închisoare . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de un an închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oravi?a, judeţul Caraş-Severin, sau în cadrul Primăriei Ciuchici, judeţul Caraş-Severin pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.1.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 177/2022 din 13.10.2022Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 13.10.2022. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Cu ocazia deliberării, instan?a re?ine că se impune completarea cercetării judecătore?ti în sensul verificării disponibilită?ii inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii, astfel că în conditiile art. 395 Cod Pr Penală, dispune repunerea cauzei pe rol, reluarea cercetării judecătore?ti si stabile?te termen de judecată la data de 15.09.2022, termen pentru care se reciteaza păr?ile. Pronun?ată azi, 16.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Urmare a înlocuirii judecătorului titular-aflat în Concediu Medical, de către judecătorul de permanenţă, potrivit prevederilor art 110 alin 8 din ROI, reţinând că în cauză a fost stabilit termen pentru deliberare redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.05.2022, în vederea respectării principiului continuităţii si a directei administrări a probatoriului de către judecătorul care va delibera şi pronunţa hotărârea în cauză, în baza art 391 alin 1 Cod Pr Penală, amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţată azi, 19.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Constată că în prezenta cauză s-a stabilit termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 21.04.2022. În baza dispoziţiilor art. 391 alin 3 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, faţă de volumul mare al activităţii completului de judecată, coroborate cu lipsa timpului pentru redactarea hotărârii, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 19.05.2022. Pronunţată azi,21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Constată că în prezenta cauză s-a stabilit termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 24.03.2022. În baza dispoziţiilor art. 391 alin 3 Cod Pr Penală astfel cum au fost modificate prin legea 130/2021, faţă de volumul mare al activităţii completului de judecată, coroborate cu lipsa timpului pentru redactarea hotărârii, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, pentru data de 21.04.2022. Pronunţată azi,24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Instanţa, în baza art. 391 alin.1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, data de 24.03.2022. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022 C5 J ora 09.00,termen cunoscut de inculpat. Se va emite adresă pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Încuviin?ează inculpatului prelungirea probatoriului cu martorul Ivan Georgel. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului ?i luării la cuno?tin?ă a modificărilor aduse Legii nr. 197/2020 referitoare la categoria de folosin?ă şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2021,termen cunoscut de inculpat ?i pentru care se citează martorul Ivan Georgel la adresa indicată de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2021,termen cunoscut de inculpat. Pune în vedere martorului din rechizitoriu Mari?escu Ilie să se prezinte personal la termenul fixat în vederea audierii. Prorogă discutarea cererii privind prelungirea probatoriului cu martorul Ivan Georgel după epuizarea probei cu martorii indica?i în actul de sesizare al instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2021, termen cunoscut de inculpat şi pentru care se va cita martorul din rechizitoriu Mari?escu Ilie. Emite mandat de aducere a martorului Mari?escu Ilie. Prorogă discutarea cererii privind prelungirea probatoriului cu martorul Ivan Georgel după epuizarea probei cu martorii indica?i în actul de sesizare al instan?ei. Pune în vedere inculpatului, prin avocat, să indice adresa completă a martorului Ivan Georgel. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor . Admite cererea formulată de avocatul inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2021, termen cunoscut de inculpat şi pentru care se vor cita martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Încuviinţează ascultarea martorilor din rechizitoriu. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, ora 09,00, termen cunoscut de inculpat şi pentru care se citează martorii din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul inculpatului. Acordă termen de judecată la data de 08.04.2021, ora 09,00, C5J, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021