M******* C* D*****
InculpatC******* N******** P**** R***** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARINICĂ DANIEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. compusă din 18 acte materiale, la pedeapsa 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARINICĂ DANIEL pentru săvâr?irea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. constituită din 18 acte materiale, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARINICĂ DANIEL pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. compusă din 18 acte materiale, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 88 alin. (3) C.pen. constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 1147 din 20.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 3221/325/2015, definitivă prin neapelare 09.06.2015. În baza art. 89 C.pen. menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 4101 din 26.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28206/325/2014, definitivă prin neapelare, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 1147 din 20.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 3221/325/2015, definitivă prin neapelare 09.06.2015. În conformitate cu art. 88 alin. (3) C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1147 din 20.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 3221/325/2015, definitivă prin neapelare 09.06.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1147 din 20.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 3221/325/2015, definitivă prin neapelare 09.06.2015 şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -10 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 4101 din 26.11.2014 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28206/325/2014, definitivă prin neapelare; -9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1147 din 20.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 3221/325/2015, definitivă prin neapelare 09.06.2015; -înlătură provizoriu sporul de 3 luni închisoare. În conformitate cu art. 88 alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedepsele de 10 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an, 1 lună ?i 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. coroborat cu art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul 20 alin. (1) C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Compania Na?ională Po?ta Română S.A., cu sediul în Bucure?ti, B-dul Dacia nr. 140, sector 2. În conformitate cu art. 25 alin. (3) C.pr.pen. desfiin?ează următoarele înscrisuri: - mandatul nr. 256972 în valoare de 12.272 lei – beneficiar Cioban Daniel, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 99, vol. III) - mandatul nr. 254406 în valoare de 1117 lei – beneficiar Peia Dumitru, semnat de primire la data de 20.08.2015; (f. 95, vol. III) - mandatul nr. 1284331 în valoare de 84 lei – beneficiar Peia Mihaela, semnat de primire la data de 12.08.2015; (f. 92, vol. III) - mandatul nr. 9081894 în valoare de 84 lei – beneficiar Peia Dumitru, semnat de primire la data de 12.08.2015; (f. 89, vol. III) - mandatul nr. 29180 în valoare de 777 lei – beneficiar Coloja Eleonora, semnat de primire la data de 28.08.2015; (f. 115, vol. III) - pe mandatul nr. 303276 în valoare de 106 lei – beneficiar Burdan Ileana, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 80, vol. III) - mandatul nr. 29116 în valoare de 777 lei – beneficiar Burdan Ileana, semnat de primire la data de 28.08.2015; (f. 112, vol. III) - mandatul nr. 304498 în valoare de 272 lei – beneficiar Tru?i Persida, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 68, vol. III) - mandatul nr. 284139 în valoare de 1504 lei – beneficiar Berinde Maria, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 86, vol. III) - mandatul nr. 302212 în valoare de 1200 lei – beneficiar Mailat Diana, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 71, vol. III) - mandat nr. 89046, în valoare de 5170 lei, beneficiar Precup Ioana – semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 64, vol. III) - mandatul nr. 282171 în valoare de 958 lei – beneficiar Marta Gheorghe, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 83, vol. III) - mandatul nr. 262701 în valoare de 66 lei – beneficiar Roman Pavel Gheorghe, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 74, vol. III) - mandatul nr. 319883 în valoare de 39 lei – beneficiar Zaharia Livia, semnat de primire la data de 24.08.2015; (f. 77, vol. III) - mandatul nr. 29201 în valoare de 777 lei – beneficiar Crăciun Alexandru, semnat de primire la data de 27.08.2015; (f. 106, vol. III) - mandatul nr. 29392 în valoare de 777 lei – beneficiar Ionascu Mirel Florin, semnat de primire la data de 28.08.2015; (f. 109, vol. III) - mandatul nr. 5019 în valoare de 446 lei – beneficiar Schiopet Elisabeta, semnat de primire la data de 28.08.2015; (f. 103, vol. III) - mandatul nr. 301374 în valoare de 1807 lei – beneficiar Odaie Simona, semnat de primire la data de 28.07.2015. (f. 281, vol. III). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.100 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 2.500 lei în cursul urmăririi penale şi 600 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2021.
Hotarare 253/2021 din 02.02.2021amana pronuntarea pentru data de 02.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021