T***** A***** C* D******* L* A** N****** C****** F*****
ContestatorT***** V***** C* D******* L* A** N****** C****** F*****
ContestatorB** G***** S****** G******* S*
IntimatS* M******** E**** S*** P*** L********* C****** I********* D* I********* P****** L*****
DebitorRespinge excepţia lipsei coparticipării procesuale obligatorii invocată de B** G***** S****** G******* S* ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare raportat la art 713 alin 2 C.proc.civ. ca nefondată. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatorii TUDOSE AURICA şi TUDOSE VIOREL, cu domiciliul procesual ales la Cab Av. Nicolau Claudiu Florin, în contradictoriu cu intimata BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi intervenientul forţat SC MAGAZINUL EXTRA SRL, prin Cab. Individual de Insolvenţă Puşcaşu Lucian. Obligă contestatorii Tudose Aurica şi Tudose Viorel la plata către intimata B** G***** S****** G******* S* a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, astăzi, 13.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 447/2022 din 13.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 08.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 30.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 16.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2022 În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de notele de concluzii scrise depuse şi pentru a se reveni cu citarea contestatorilor şi a debitorului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Pentru a se cita debitorul SC MAGAZIN EXTRA SRL prin lichidator.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021pentru a se pune în discutie exceptia coparticipării procesuale active obligatorii fată de contestatori
Incheiere de sedinta din 18.11.2021pentru a se emite adrese către BEJ Plăcintă Adina Maria şi BRD în sensul dispus
Incheiere de sedinta din 02.09.2021stabileşte termen la 02.09.2021, ora 12,00 C 15 civil, faţă de lipsa contestatorilor, se vor cita cu men?iunea personal la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 04.08.2021Admite excepţia tardivităţii modificării contestaţiei la executare invocată de intimată. Respinge ca tardive motivele de contestaţie invocate de către contestatorii Tudose Aurica şi Tudose Viorel prin răspunsul la întâmpinare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes în formularea capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv al cauzelor privind comisioanele, invocată de intimata B** G***** S****** G******* S*. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare raportat la prevederile art 713 alin 2 C.proc.civ. Califică inadmisibilitatea constatării caracterului abuziv al unor clauze din contractul de credit pentru emiterea unei scrisori de garanţie nr. 154471/9022/12.08.2015 şi a actelor adiţionale ulterioare încheiate cu debitoarea Magazinul Extra SRL prin raportare la dispoziţiile legii nr 193/2000, invocată de către intimata BRD ca o apărare de fond, urmând a fi analizată ca atare. În temeiul disp. 29 alin. 1 – 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 713 alin 2 din C.proc.civ., excepţie invocată de contestatorii Tudose Aurica şi Tudose Viorel în ds nr. 1877/173/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 713 alin 2 C.proc.civ. în rap. de dispoziţiile art. 1 alin 5, art 53 şi art 21din Constituţie, excepţie invocată de contestatorii Tudose Aurica şi Tudose Viorel în ds nr. 1877/173/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate solicitată de către contestatori. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.08.2021, ora 12.00, termen pentru care se vor cita părţile, contestatorii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 07.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 31.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 19.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021În temeiul art 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie efectul puterii de lucru judecat invocat de contestatori prin concluziile scrise depuse la data de 01.03.2021. Stabileste termen la data de 06.05.2021, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile inclusiv conform prevederilor art 154 alin 6 C.proc.civ., intimata urmând a fi citată cu o copie a concluziilor scrise depuse la data de 01.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 02.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 17.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 04.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2021 În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 18.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2021termen acordat la cererea apărătorului contestatorilor
Incheiere de sedinta din 21.01.2021pentru ca apărătorul contestatorilor sa formuleze în scris sustinerile privind capătul de cererea în ceea ce priveste creanta
Incheiere de sedinta din 10.12.2020pentru a solicita relatii d e la executorul judecătoresc se pentru a se lua la cunostinta de precizările la actiune
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea dosarului de insolvenţă ce priveşte pe SC Magazinul Extra SRL. Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii TUDOSE AURICA şi TUDOSE VIOREL, ambii cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab Av Nicolau Claudiu Florin, în Mun Focşani, str Aurora nr 9, jud. Vrancea, în contradictoriu cu intimata BRD-Groupe Societe Generale SA, cu sediul în Mun Bucureşti, str Ion Mihalache nr 1-7, Sector 1. Dispune suspendarea executării silite începută în dosarul de executare nr. 3810/2020 al BEJ Plăcintă Adina Maria până la solu?ionarea contesta?iei la executare. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Adjud. Pronun?ată astăzi, 05.10.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite pentru data de 05.10.2020 În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 01.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. termen pentru fondul cauzei la 12.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020