S***** A********
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M**** M***
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** D***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul ŞOIMAN ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M**** M*** şi C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** D***. Obligă pârâta C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M**** M***, în limita competenţelor prevăzute de Legea 165/2013, cu completările şi modificările ulterioare să soluţioneze cererea de reconstituire a dreptului de proprietate privind pe reclamantul ŞOIMAN ALEXANDRU, în privinţa suprafeţei de 0,41 ha (4100 mp) validată la poziţia nr. 44 din anexa nr. 29 la L. nr. 247/2005, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 165/2013, cu completările şi modificările ulterioare. Respinge cererea formulată de reclamantul ŞOIMAN ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâta C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** D***. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Dolj, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 09.04.2021.
Hotarare 3277/2021 din 09.04.2021Amână pronunţarea la data de 09.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 31.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021în vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020