R*** O****** P************ I***
RevizuentAdmite sesizarea formulată de doamna av. Mustea Raluca, de îndreptare eroare materială/înlăturare a omisiunii vădite şi, în consecinţă : Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 12 din 27.01.2021 pronunţată în dosarul nr. 1881/334/2020, privind suma cuvenită apărătorului desemnat din oficiu pentru acordarea de asistenţă judiciară obligatorie petentului revizuient .., de?inut în Penitenciarul Ia?i, în sensul că după alineatul prin care s-a dispus obligarea revizuientului la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare, se va introduce un nou alineat care va avea următorul cuprins : „În temeiul disp. art. 90 Cod procedură penală, suma de 627 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Mustea Raluca, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. ...se va avansa din fondului Ministerului Justiţiei în contul BA Suceava”. În conformitate cu prevederile art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Pronunţată la data de 10 februarie 2021.
Incheiere finala dezinvestire din 10.02.2021În temeiul art.459, alin.5 cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Rusu Ovidiu, .., în prezent de?inut în Penitenciarul Iasi, jud. Iasi, împotriva sentin?ei penale nr. ..pronun?ată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. ..., ca inadmisibilă. În baza art.275 al.2 Cod procedură penală, obligă revizuentul să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2021.
Hotarare 12/2021 din 27.01.2021Amână pronun?area la data de 27 ianuarie 2021. Pronun?ată la data de 12 ianuarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021amanat la 12.01.2021 cu citare petent revizuient si desemnare avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 17.11.2020