C**** A******* D***
InculpatÎn temeiul art. 278 din Codul de procedură penală admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.921/24.11.2020, pronunţată în dosarul penal nr.18823/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi în consecinţă: Înlătură eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale sus menţionate, în sensul că onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dima Alexandru Valerian, este în cuantum de 554 lei, iar nu 1254 lei, cum din eroare s-a consemnat. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de avocat Szilagyi Kinga. În temeiul articolului 275, aliniatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2021În temeiul articolului 485, alin.1, lit.a din Cod de procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi în consecinţă: În temeiul articolului 336, alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul C**** A******* D***, , la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 2 ani şi 3 luni pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune deţinerea unui permis de conducere, drept prevăzut de art.66, alin.1, lit.i din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul articolului 65, alin.1, raportat la art.66, alin.1, lit.i din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune deţinerea unui permis de conducere. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 3 luni şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau neexecutare a obligaţiilor impuse, respectiv în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit. c din Codul penal, impune condamnatului obligaţia să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Primăriei comunei Floreşti sau la Parohia Ortodoxă Română – biserica „Sfântu Dumitru”, Floreşti. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul art.72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 28.09.2020. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat, în conţinutul stabilit prin ordonanţa procurorului din data de 28.09.2020 prin care a fost dispusă şi în consecinţă, pe durata controlului judiciar, inculpatului C**** A******* D*** trebuie să respecte următoarele obligaţii stabilite în temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală : a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la SIC din cadrul IPJ Cluj conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii Abărboae Sebastian, Dem Diana Ioana şi Ghiniţă Sorin, e) să nu conducă nicio categorie de vehicule pentru care legea impune deţinerea unui permis de conducere. În temeiul art.215 alin. 3 din Codul de procedură penală, inculpatului i se atrage atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului al domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 1254 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dima Alexandru Valerian se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2020.
Hotarare 921/2020 din 24.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020