C****** L*****
ReclamantC****** S*****
PârâtC****** C*********
PârâtC****** F******
PârâtC****** I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C****** L*****, în contradictoriu cu pârâţii C****** S*****, C****** C*********, C****** F****** şi C****** I****. I. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Cristea Dobriţa, decedată 03.12.2001, având ultimul domiciliu în mun. Brăila, jud. Brăila. Constată că masa succesorală este compusă din activ succesoral reprezentat de cota parte de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Brăila, str. Gheorghe Constantinescu, nr.71, (fosta str. Flamura Ro?ie, nr.71) jud. Brăila, format din teren în suprafa?ă de 256 mp (248 de mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză) şi următoarele construcţii: C1 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 49 mp; C2 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 43 de mp; wc 1, cu suprafa?a construită de 2 mp; magazie 1, cu suprafaţa construită de 12 mp; anexa 1, cu suprafaţa construită de 7 mp; anexa 2, cu suprafaţa construită de 5 mp; anexa 3, cu suprafaţa construită de 15 mp; magazia 2, cu suprafaţa construită de 14 mp; wc 2, cu suprafaţa construită de 2 mp (conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză). Constată că de pe urma defunctei Cristea Dobriţa au rămas ca moştenitori legali: 1. defunctul Cristea Romeu-Dumitru, în calitate de fiu (post-decedat d.02.12.2005), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; 2. defunctul Cristea Neagu, în calitate de fiu (post-decedat, d.15.09.2010), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. II. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Cristea Romeu-Dumitru, decedat la data de 02.12.2005, având ultimul domiciliu în mun. Brăila, jud. Brăila. Constată că masa succesorală este compusă din activ succesoral reprezentat de cota parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Brăila, str. Gheorghe Constantinescu, nr.71, (fosta str. Flamura Ro?ie, nr.71) jud. Brăila, format din teren în suprafa?ă de 256 mp (248 de mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză) şi următoarele construcţii: C1 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 49 mp; C2 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 43 de mp; wc 1, cu suprafa?a construită de 2 mp; magazie 1, cu suprafaţa construită de 12 mp; anexa 1, cu suprafaţa construită de 7 mp; anexa 2, cu suprafaţa construită de 5 mp; anexa 3, cu suprafaţa construită de 15 mp; magazia 2, cu suprafaţa construită de 14 mp; wc 2, cu suprafaţa construită de 2 mp (conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză). Constată că de pe urma defunctului Cristea Romeu-Dumitru au rămas ca moştenitori legali: 1. C****** L*****, în calitate so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 2/8 din masa succesorală; 2. C****** S***** , în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; 3. C****** C*********, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. III. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Cristea Neagu, decedat la data de 15.09.2010, având ultimul domiciliu în mun. Brăila, str. Gheorghe Constantinescu, nr.71, jud. Brăila. Constată că masa succesorală este compusă din activ succesoral reprezentat de cota parte de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în mun. Brăila, str. Gheorghe Constantinescu, nr.71, (fosta str. Flamura Ro?ie, nr.71) jud. Brăila, format din teren în suprafa?ă de 256 mp (248 de mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză) şi următoarele construcţii: C1 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 49 mp; C2 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 43 de mp; wc 1, cu suprafa?a construită de 2 mp; magazie 1, cu suprafaţa construită de 12 mp; anexa 1, cu suprafaţa construită de 7 mp; anexa 2, cu suprafaţa construită de 5 mp; anexa 3, cu suprafaţa construită de 15 mp; magazia 2, cu suprafaţa construită de 14 mp; wc 2, cu suprafaţa construită de 2 mp (conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză). Constată că de pe urma defunctului Cristea Neagu au rămas ca moştenitori legali: 1. C****** F****** , în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; 2. C****** I****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Dispune partajarea bunului imobil situat în mun. Brăila, str. Gheorghe Constantinescu, nr.71, (fosta str. Flamura Ro?ie, nr.71) jud. Brăila, format din teren în suprafa?ă de 256 mp (248 de mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză) şi următoarele construcţii: C1 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 49 mp; C2 – locuin?ă, cu suprafa?a construită de 43 de mp; wc 1, cu suprafa?a construită de 2 mp; magazie 1, cu suprafaţa construită de 12 mp; anexa 1, cu suprafaţa construită de 7 mp; anexa 2, cu suprafaţa construită de 5 mp; anexa 3, cu suprafaţa construită de 15 mp; magazia 2, cu suprafaţa construită de 14 mp; wc 2, cu suprafaţa construită de 2 mp (conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză), conform voin?ei păr?ilor, după cum urmează: Lotul nr.1 compus din (i) cota-parte de 1 din terenul în suprafaţă de 256 mp (măsurată 248 mp), (ii) locuinţa C1, (iii) magazia 2 (iv) wc nr.1 şi (v) cota-parte de 1 din wc 2, se atribuie, conform cotelor-părţi deţinute, reclamantei, C****** L*****, şi pârâţilor, C****** S***** şi C****** C*********. Lotul nr.2 compus din (i) cota-parte de 1 din terenul în suprafaţă de 256 mp (măsurată 248 mp), (ii) locuinţa C2, (iii) magazia 1, (iv) anexa 1, (vi) anexa 2, (vii) anexa 3 şi (viii) cota-parte din wc 2, se atribuie, conform cotelor-părţi deţinute, pârâţilor, C****** F****** şi C****** I****. Fără sulte. Fără cheltuieli de judecată. În temeiul art.111 alin.6 raportat la alin.3 al aceluia?i articol Codul fiscal, prezenta hotărâre se va comunica Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Brăila, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, în vederea calculării impozitului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 26.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6007/2022 din 26.10.2022Amana pronuntarea la data de 26.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2022Amână pronun?area în cauză la data de 12.10.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform disp. art.402 C.proc.civ. Pronun?ată astăzi, 28.09.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform disp. art.402 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2022Amana pronuntarea la data de 28.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2022Amana pronuntarea la data de 15.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022Amana judecarea cauzei pentru a se administra proba testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedura cu paratii C****** I**** şi Florian si pentru a da posibilitatea acestora de a lua cunostinta de raportul de expertiza auto
Incheiere de sedinta din 12.05.2022termen preschimbat
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată fixat în prezenta cauză la data de 12.05.2022 C 15 – civil, sala 4, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.11.2021lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 17.09.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Admite cererea de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.03.2021