S********* N******* V**** U*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtM********* F********* P******
PârâtB**** M**** P*** S********* N******* V**** U*****
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii pentru lipsa procedurii prealabile invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamantul S********* N******* V**** U*****, în numele şi pentru membrii de sindicat Nistor Marian, Hobincu Iulian, Lovin Costel şi Nanu Mariana. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* F********* P****** şi A****** N******** D* A*********** F******, invocată de către pârâte prin întîmpinare Respinge cererea, aşa cum a fost modificată, formulată de reclamantul S********* N******* V**** U*****, în numele şi pentru membrii de sindicat Nistor Marian, Hobincu Iulian, Lovin Costel şi Nanu Mariana, în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P******, prin reprezentant legal, A****** N******** D* A*********** F******, prin reprezentant legal, şi D******* G******* R******** A F********* P****** I***, prin reprezentant legal, cu sediul în ..........ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea, aşa cum a fost modificată, formulată de reclamantul S********* N******* V**** U*****, în numele şi pentru membrii de sindicat Balan Maria, Hurdubae Daniel, Tiron Ionel, Zugravu Anca Simona, Zugravu Gabriel Dorin, Stoica Gabriela Bibila, Iancu Mariana, Antohe Dan, Antohi Ovidiu, Nistor Gigi, Matei Lucian, Sălăvăstru Eugen, Vizitiu Gheorghe, Costache Marius, Sălăvăstru Iuliana, Lungeanu Simona, Lungeanu Sorin, Manea Cornelia, Pricop Gigel, Macovei Cristina Daniela, Antohe Alina, Beanu Victor, Grasu Mirela, Drăgan Florentina, Arhire Dan, Dragan Ştefan, Adam Elena, Beanu Cristina, Bordeianu Emil, Hurdubae Cristina, Patras Mircea, Oancea Daniel, Pricop Aurelian şi Bretan Sorin, în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P******, prin reprezentant legal, A****** N******** D* A*********** F******, prin reprezentant legal, ca fiind promovată faţă de persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, cererea, aşa cum a fost modificată, formulată de reclamantul S********* N******* V**** U*****, în numele şi pentru membrii de sindicat Balan Maria, Hurdubae Daniel, Tiron Ionel, Zugravu Anca Simona, Zugravu Gabriel Dorin, Stoica Gabriela Bibila, Iancu Mariana, Antohe Dan, Antohi Ovidiu, Nistor Gigi, Matei Lucian, Sălăvăstru Eugen, Vizitiu Gheorghe, Costache Marius, Sălăvăstru Iuliana, Lungeanu Simona, Lungeanu Sorin, Manea Cornelia, Pricop Gigel, Macovei Cristina Daniela, Antohe Alina, Beanu Victor, Grasu Mirela, Drăgan Florentina, Arhire Dan, Dragan Ştefan, Adam Elena, Beanu Cristina, Bordeianu Emil, Hurdubae Cristina, Patras Mircea, Oancea Daniel, Pricop Aurelian şi Bretan Sorin, cu sediul procesual ales la SCA Iordache şi Asociaţii situată în ......... în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** I***, prin reprezentant legal, cu sediul în .......Obligă pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** I*** la acordarea, către membrii de sindicat indicaţi în paragraful anterior, a diferenţei dintre drepturile salariale care li s-ar fi cuvenit şi cele efectiv încasate, actutalizate cu rata inflaţiei, prin includerea şi a sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de muncă, începând cu data de 01.09.2019 şi până la data de 30.03.2020, şi pentru perioada concediilor de odihnă. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor indicaţi în paragraful anterior, ca neîntemeiate. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se va depune la Tribunalul Vaslui, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 105/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022acordă termen pentru comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.11.2021acordă termen pentru a se depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.10.2021repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 06.10.2021
Incheiere de sedinta din 16.07.2021Amână pronun?area la data de 16.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 01 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021Acordă termen pt. comunicarea documenta?iei depuse pt. acest termen.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Cauză amânată pt. solicitare relaţii de la părţi;
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Termen acordat pt. a se face dovada calităţii de funcţionari publici/ calitatea de membri de sindicat a reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Cauză amânată pt. comunicarea cererii modificatoare;
Incheiere de sedinta din 21.12.2020