Dosar 1886/295/2020 din 29.06.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.03.2021 la ora 9:00

  Complet: C3-cameră preliminară/fond

• Soluţionare

  În temeiul art. 396 alin.1 ?i 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul H.V., cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de ameninţare, inf. prev. ?i ped. de art.206 alin.1 C.p., în ceea ce priveşte persoana vătămată H.A., ca urmare a retragerii plângerii. În baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H.V., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Lg.86/2006 . În baza art. 67 alin. 1 C.pen, a plică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă calificată, prev. de art. 271 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H.V. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 2 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H.V. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are , prev. de art. 206 alin. 1 din C.pen impotriva persoanei vătămate H.R. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul H.V. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are , prev. de art. 206 alin. 1 din C.pen impotriva persoanei vătămate H.V.A. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurenţe cu faptele pentru care s-a stabilit pedeaopsa rezultă de 4 luni prin SP În temeiul art. 89 alin. 1 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3/2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 319/295/2019 . În temeiul art. 89 alin. 1 C.p. dispune aplicarea pedepselor sus menţionate, repuse în individualitatea lor astfel: pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, infr. prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 C.p. ?i 3 luni închisoare, pentru încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, infr. prev. şi ped. de art. 32 alin.2 din Legea nr. 217/2003, pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate în baza sentinţei penale nr. 3/2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mareîn dosarul nr. 319/295/2019 definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul pedepse, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2, lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa programul de reintegrare derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obliga inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei com. Tomnatic sau Primăriei com. Lovrin. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se vor comunica Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., aduce la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. În baza art. 7 alin. 1 ?i 2 ?i art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 rep., după rămânerea definitivă a condamnării la pedeapsa închisorii, se va proceda la prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit.b şi f) din Codul penal, instan?a dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - o baionetă, de lungime 42 cm, din care 29 cm lamă tăietoare - o sabie în lungime de 58 cm din care 42 cm lamă tăietoare - un cu?it de lungime 36 cm, din care 24 cm lamă tăietoare, lama fiind inscrip?ionată VAN MEISTER - un pistol BRUNI MOD.P4 ?i 45 de cartu?e Ia act că persoanele vătămate H.R. şi H.V.A. nu s-au constituit parti civile. În temeiul art. 25 alin.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă în ceea o ce priveşte pe persoană vătămată H.A. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Filipescu Roxana în valoare totală de 1495 de lei, se va suporta de stat ?i se va avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat. În temeiul art. 275 alin.1, pct. 2, lit. c C.p.p., instanţa obliga persoana vătămată H.A. la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.03.2021

  Hotarare 228/2021 din 24.03.2021

• Sedinta din data de 27.01.2021 la ora 9:00

  Complet: C3-cameră preliminară/fond

• Amână cauza

  Pentru recitarea inculpatului şi a persoanelor vătămate lipsă.

  Incheiere de sedinta din 27.01.2021

• Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 9:00

  Complet: C3-cameră preliminară/fond

• Amână cauza

  În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere .

  Incheiere de sedinta din 25.11.2020