A******** C******* M*******
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtV******* F********* C*******
Intervenient în numele altei persoaneAmână judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 09:00, complet C2-1 MA, sala 3. Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârât la noul sediu precizat pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Instan?a încuviin?ează proba cu expertiza medico-legală solicitată de reclamantă cu obiectivele solicitate de reclamantă prin cererea de chemare în judecată ?i să se precizeze care ar fi fost consecin?ele asupra reclamantei în cazul în care ar fi avut centură de siguran?ă în momentul producerii accidentului. Dispune emiterea unei adrese către SML Arge? cu men?iunea de a efectua ?i de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată acordat în acest sens raportul de expertiză încuviin?at. Dispune ata?area la adresa către SML Arge? în copie a raportului de expertiză auto depus la dosarul cauzei. Ia act că reclamanta, prin reprezentantul conven?ional, se obligă să achite costurile expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la 29.11.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Instan?a dispune revenirea cu adresă către expertul Stoica Valerian, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 100, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la 06.09.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Având în vedere lipsa raportului de expertiză pentru acest termen de judecată instan?a dispune amânarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Instan?a încuviin?ează pentru reclamantă proba testimonială cu martora Andrei Cristina ?i dispune citarea martorei pentru următorul termen de judecată. Instan?a încuviin?ează pentru societatea pârâtă S* E****** R****** A******** R********** S* proba cu expertiza tehnică specialitatea autovehicule cu obiectivele indicate de către societatea pârâtă ?i enun?e de către instan?ă, să se stabilească dacă fa?ă de modul de producere a leziunilor reclamanta a folosit centură de siguran?ă ?i să se stabilească dacă în cazul în care reclamanta ar fi folosit centura de siguran?ă consecin?ele accidentului ar fi fost acelea?i. Având în vedere faptul că părţile nu s-au învoit asupra desemnării unui expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică instan?a desemnează expert tehnic specialitate construc?ii pe domnul Stoica Valerian aflat la pozi?ia 6 din lista comunicată de BLET Arge?. Stabile?te onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 de lei în sarcina societă?ii pârâte S* E****** R****** A******** R********** S*. Dispune citarea societă?ii pârâte S* E****** R****** A******** R********** S* cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună chitanţa la dosar. Condi?ionează emiterea adresei către expert de depunerea onorariului, pentru a fi în?tiin?at să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: să se stabilească dacă fa?ă de modul de producere a leziunilor reclamanta a folosit centură de siguran?ă ?i să se stabilească dacă în cazul în care reclamanta ar fi folosit centura de siguran?ă consecin?ele accidentului ar fi fost acelea?i. Condi?ionează emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? de depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian. Dispune comunicarea către expert a parolei pentru accesarea dosarului electronic si a datelor de identificare ale par?ilor. Prorogă discu?ia asupra expertizei medico-legale solicitate de reclamantă după depunerea raportului de expertiză specialitatea autovehicule. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Instan?a din oficiu, încuviin?ează proba cu interogatoriul reclamantei, sens în care dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată acordat în vederea administrării probei. Prorogă discu?ia asupra expertizelor solicitate de păr?i după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării interogatoriului reclamantei ?i acordă termen de judecată la data de 25.01.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti în vederea ata?ării dosarului penal nr. 5431/P/2019. Amână judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 10:30, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 19.10.2021