P**** I** l* C*** a** R***** N*******
ReclamantU** -******** C****** S****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, formulată şi precizată de reclamantul PAVEL ION în contradictoriu cu Unitatea Administrativ Teritorială SCĂEŞTI. Constată dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantului PAVEL ION asupra suprafe?ei de teren de 1.165 m.p situată în comuna Scăeşti, sat Valea lui Pătru, nr. 48 (fost T5 P 16), categoria de folosinţă intravilan curţi construcţii, astfel cum această suprafaţă de teren este identificată prin amplasament şi vecinătăţi în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Catrinoiu Adrian, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie - cadastru Catrinoiu Adrian. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 07 iulie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 509/2021 din 07.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2021. Pronun?ată azi, 24 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de expertul Catrinoiu Adrian. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a înainta raportul de expertiză la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie" solicitată de reclamantă, în dovedirea acţiunii. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze în raport de evidenţele existente la Primărie cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului. 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Va pune în vedere expertului desemnat să prezinte raportul întocmit la OCPI Dolj în vederea avizării. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Catrinoiu Adrian de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitate de reclamant în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Scaeşti cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Scaeşti; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantului. Citează martorele Dincă Angela şi Geampană Elisabeta, propuse spre audiere de reclamant. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citate martorele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021