R***** A***** C* D*** P******** A***
ReclamantP******* M*********** C****** D******** A* S* C******* P****** D* G********* C******* S* C******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Răducu Adrian, în contradictoriu cu pârâta Primăria Mun.Câmpina, şi, în consecinţă: Constată că reclamantul beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, pentru perioada 10.08.1992-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă în acest sens. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 985/2020 din 01.07.2020completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 27.04.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2020