V***** R***** G*****
CondamnatÎn baza art. 583 C.proc.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind pe condamnatul V.R.-G.În baza art. 38 lit. 1 C.pen. constată că sunt concurente infracţiunile pentru care numitul V.R.-G.a fost condamnat astfel: - la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 669/24.05.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 34235/212/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1217/P/14.12.2018; - la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi 8000 lei amendă penală cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru un termen de supraveghere de 4 ani, prin sentinţa penală nr. 126/07.02.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26798/212/2017, definitivă prin decizia penală nr. 274/P/27.04.2020. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 669/24.05.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 34235/212/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1217/P/14.12.2018. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 126/07.02.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26798/212/2017, definitivă prin decizia penală nr. 274/P/27.04.2020. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 4 luni şi 20 de zile închisoare, precum şi amenda penală în cuantum de 8000 lei, persoana condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare şi 8000 de lei amendă penală. În baza art. 45 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n cod penal, constând în dreptul de a comunica direct sau indirect cu I.C., A.G., N.E.-F.şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se va calcula potrivit art. 97 alin. 2 cod penal, respectiv de la data de 14.12.2018. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul V.R.-G.se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul V.R.-G.se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune numitului V.R.-G.să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 110 de zile şi nominalizează Complexul Muzeal Muzeal de Ştiinţe ale Naturii sau Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Constanta, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii deja executate şi programele de reintegrare deja efectuate, în baza sentinţelor penale nr. 669/24.05.2018 şi nr. 126/07.02.2019 se deduc din cele stabilite prin prezenta hotărâre. Constată că persoana condamnată a fost reţinută de la data de 05.11.2017 la data de 06.11.2017. Anulează formele de executare emise în baza sentin?elor penale nr. 669/24.05.2018 şi nr. 126/07.02.2019, ?i dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. Ia act că persoana condamnată a fost asistată de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.
Hotarare 1356/2020 din 26.11.2020amână pronun?area la data de 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020amână pronun?area la data de 25.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020amână pronun?area la data de 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020amână pronun?area la data de 06.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020Amana pronuntarea la data de 26.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 08.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020termen preschimbat la data de 06.10.2020