Dosar 1897/111/2020 din 13.07.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.07.2021 la ora 12:40

  Complet: Camera Consiliu LM 1

• Încheiere

  Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Neagu Daniel Petru în contradictoriu cu pârâta Compania de Apă Oradea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi minutei Sentinţei Civile nr. 402/LM/15.04.2021, punctul 33, în sensul că: În loc de „Constată că activitatea prestată de reclamantul Neagu Daniel Petru în cadrul pârâtei în perioada 21.10.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 65 %.” cum în mod greşit s-a menţionat, se va men?iona în mod corect „Constată că activitatea prestată de reclamantul Neagu Daniel Petru în cadrul pârâtei în perioada 21.10.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %.” Cu drept de apel la în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data 08.07.2021.

  Incheierefinalacameraconsiliu din 08.07.2021

• Sedinta din data de 15.04.2021 la ora 10:00

  Complet: Civil LM 1

• Admite in parte cererea

  Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii L.R., T.I., P.F., S.D.R., B.D., I.F., K.I., F.D.D., B.G., B.N., B.F.M., B.A., I.P., M.C.M.M., B.M., P.S., H.D., D.V.I., P.F., F.G., L.C.D., F.T., S.T., V.S., D.D., D.T., S.A., B.V., C.V., R.?., T.D.V., D.O.D., C.P.P., N.D.P., P.T.D., C.D., S.A., F.V., B.L., P.I.A., G.M., A.N., P.N., M.R.G., P.C. şi A.I., în contradictoriu cu pârâta C.D.A.O. S.A. 1. Constată că activitatea prestată de reclamanta L.R. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta L.R. 2. Constată că activitatea prestată de reclamantul T.I. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul T.I. 3. Constată că activitatea prestată de reclamantul S.D.R. în cadrul pârâtei în perioada 10.03.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 4. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.F. în cadrul pârâtei în perioada 01.10.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 5. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.D. în cadrul pârâtei în perioada 20.09.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 6. Constată că activitatea prestată de reclamantul I.F. în cadrul pârâtei în perioadele 01.06.1991 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul I.F. 7. Constată că activitatea prestată de reclamantul K.I. în cadrul pârâtei în perioada 05.01.1998 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 8. Constată că activitatea prestată de reclamantul F.D.D. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul F.D.D. 9. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.G. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul B.G. 10. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.N. în cadrul pârâtei în perioada 18.09.1995- 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 11. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.F.M. în cadrul pârâtei în perioada 03.10.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 12. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.A. în cadrul pârâtei în perioada 01.11.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 13. Constată că activitatea prestată de reclamantul I.P. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul I.P. 14. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.S. în cadrul pârâtei în perioada 05.01.1998 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 15. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.M. în cadrul pârâtei în perioada 25.11.1994 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 16. Constată că activitatea prestată de reclamantul H.D. în cadrul pârâtei în perioada 01.09.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 17. Constată că activitatea prestată de reclamantul D.V.I. în cadrul pârâtei în perioada 04.02.1997 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 18. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.F. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul P.F. 19. Constată că activitatea prestată de reclamantul F.G. în cadrul pârâtei în perioadele 07.09.1971 – 15.02.1975 şi 07.07.1976 – 01.10.2000 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 20. Constată că activitatea prestată de reclamantul L.C.D. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 15.10.1992 şi 25.10.1993-31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul L.C.D. 21. Constată că activitatea prestată de reclamantul F.T. în cadrul pârâtei în perioadele 10.02.1988 – 17.06.1988, 20.03.1990 – 08.10.1996 şi 03.03.1997 – 19.02.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 22. Constată că activitatea prestată de reclamantul S.T. în cadrul pârâtei în perioada 01.09.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 23. Constată că activitatea prestată de reclamantul C.V. în cadrul pârâtei în perioadele 06.10.1980 – 31.12.1982 şi 15.09.1984 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 24. Constată că activitatea prestată de reclamantul D.D. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul D.D. 25. Constată că activitatea prestată de reclamantul D.T. în cadrul pârâtei în perioadele 01.06.1991 – 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul D.T. 26. Constată că activitatea prestată de reclamantul S.A. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul S.A. 27. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.V. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul B.V. 28. Constată că activitatea prestată de reclamantul C.V. în cadrul pârâtei în perioada 16.10.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 29. Constată că activitatea prestată de reclamantul R.?. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul R.?. 30. Constată că activitatea prestată de reclamantul T.D.V. în cadrul pârâtei în perioada 05.07.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 31. Constată că activitatea prestată de reclamantul D.O.D. în cadrul pârâtei în perioada 01.04.1998 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 32. Constată că activitatea prestată de reclamantul C.P.D. în cadrul pârâtei în perioada 02.11.1998 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 33. Constată că activitatea prestată de reclamantul N.D.P. în cadrul pârâtei în perioada 21.10.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 65 %. 34. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.T.D. în cadrul pârâtei în perioada 04.01.1993 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 35. Constată că activitatea prestată de reclamantul C.D. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul C.D. 36. Constată că activitatea prestată de reclamantul S.A. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul S.A. 37. Constată că activitatea prestată de reclamantul F.V. în cadrul pârâtei în perioada 21.12.1990- 10.12.1999 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 38. Constată că activitatea prestată de reclamantul B.L.în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul B.L. 39. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.I.A. în cadrul pârâtei în perioada 27.01.1982 - 01.06.1995 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 40. Constată că activitatea prestată de reclamantul G.M. în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamantul G.M. 41. Constată că activitatea prestată de reclamantul A.N. în cadrul pârâtei în perioada 05.07.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 42. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.N. în cadrul pârâtei în perioada 15.07.1991 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 43. Constată că activitatea prestată de reclamantul M.R.G. în cadrul pârâtei în perioada 04.10.1994 - 01.09.2000 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 44. Constată că activitatea prestată de reclamantul P.C. în cadrul pârâtei în perioada 25.06.1990 - 01.08.1998 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 45. Constată că activitatea prestată de reclamantul A.I. în cadrul pârâtei în perioada 04.07.1995 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. 46. Constată că activitatea prestată de reclamanta M.C.M.M. în cadrul pârâtei în perioada 18.11.1996 - 31.03.2001 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 %. Obligă pârâta la plata diferenţei de contribuţii de asigurări sociale aferente grupei a II a de muncă pentru perioada 01.04.1992 - 31.03.2001, corespunzătoare activităţii desfăşurate de fiecare reclamant. Obligă pârâta să elibereze pentru fiecare reclamant câte o adeverinţă privind încadrarea în grupa II de muncă, conform celor constatate mai sus. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.04.2021.

  Hotarare 402/2021 din 15.04.2021

• Sedinta din data de 01.04.2021 la ora 10:00

  Complet: Civil LM 1

• Amână pronunţarea

  În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 15.04.2021;

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021

• Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 11:00

  Complet: Civil LM 1

• Amână pronunţarea

  În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 01.04.2021;

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021

• Sedinta din data de 26.01.2021 la ora 9:00

  Complet: Civil LM 1

• Amână cauza

  În vederea administrării proba?iunii;

  Incheiere de sedinta din 26.01.2021

• Sedinta din data de 20.10.2020 la ora 10:00

  Complet: Civil LM 1

• Amână cauza

  Pentru a se emite adresă către pârâtă.

  Incheiere de sedinta din 20.10.2020