S* C****** B*** T**** S**
ReclamantU******* A************ T********** C***** C****** R*****
PârâtConstată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 08.03.2021, C2CC. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu 08.03.2021
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Admite cererea formulată de petent S* C****** B*** T**** S**. În baza disp. art. 442 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 803/ 23.11.2020, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar 1897/273/2020, greşit fiind înserate frazele: „La data de 29.03.2016 între părţi, a fost încheiat contractul de prestări servicii nr. CTR/201/PRO/29.03.2016 având ca obiect întocmirea documentaţiei în faza de Expertiza tehnică, D.A.L.I, documentaţii avize, pentru "Modernizare străzii în Comuna Ticvaniu Mare, judeţul Caras-Severin. Desi serviciile au fost prestate de către Alpha Engineering SRL, astfel cum au fost stipulate în contract, lucrarea fiind recepţionată prin procesul verbal nr. APOO-19/25.04.2016, ulterior fiind emisă factura fiscală seria TMWCH nr. 4545S32 din data de 13.12.2016, beneficiarul nu a repespectat clauza contractuală prevăzuta la art 9.2 din contract, prin care se obliga să plătească preţul către prestator în termen de 10 zile de la emiterea facturii, aceasta achitând-o partial, asa cum reseiese din Fisa analitică partener, plătind la data de 29.12.2016 conform OP nr. 510 suma de 40000 lei, astfel " rămânând un rest de 14000 lei din totalul facturii.” Corect fiind: „La data de 29.01.2020 între părţi, a fost încheiat contractul de furnizări de produse nr. 11/29.01.2020 având ca obiect furnizarea de lămpi stradale multi led, pentru care s-a emis factura nr. 11/30.01.2020. Desi serviciu de furnizare a fost prestat de către S* C****** B*** T**** S**, astfel cum a fost stipulat în contract, produsele fiind furnizate pe bază de aviz de înso?ire a mărfii nr. 3/ 29.01.2020, pentru care s-a emis factura fiscală nr. 11/30.01.2020, beneficiarul nu a respectat clauza contractuală prevăzuta din contract, prin care se obliga să plătească pre?ul către furnizor, în termen de 60 zile de la emiterea facturii. Prin contract părţile au stipulat clauza penală de 2% penalită?i/ zi de întârziere, de la data scaden?ei plă?ii, în sarcina pârâtei.” În baza disp. art. 442 alin. 3 C.pr.civ., îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2021Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05.02.2021, ora 08,30 , termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În vederea respectării continuită?ii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2021, ora 08:30,completul 2 CC. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Admite cererea. Obligă debitoarea UAT CICLOVA ROMÂNĂ să plătească creditoarei suma de 154.700 lei, c/v lămpi stradale, potrivit facturii nr. 11/ 30.01.2020, cu penalită?i contractuale de 2% / zi întârziere, până la plata efectivă. Obligă debitoarea UAT CICLOVA ROMÂNĂ să plătească creditorului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanţei de plată. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Oraviţa Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2020.
Hotarare 803/2020 din 23.11.2020