M******* I****
RevizuentÎn baza art. 426 alin.1 lit. b Cod procedură penală, coroborat cu art. 431 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată M******* I****, prin avocat, împotriva sentinţei penale nr. 3/CC/08 februarie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 22/43/2019. În baza art. 275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă persona condamnată-contestatoare la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 6/2020 din 09.03.2020Amână pronunţarea la data de 9 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 6 martie 2020. În baza art. 29 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 47/1992, republicată, constată că nu sunt îndeplinite în mod cumulativ condiţiile de admisibilitate prevăzute de lege pentru sesizarea Curţii Constituţionale şi, în consecinţă: În baza art. 29 alin. 1 şi 5 din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge cererea formulată de persoana condamnată M******* I**** ( ( cu d.p.), prin avocat, având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale a României cu privire la neconstituţionalitatea art. 166 alin.2 din Legea nr. 302/2004, republicată. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare la instanţa imediat superioară ( Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie). Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2020, orele 13.15
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2020