L**** T* T***
PetentI.În temeiul art.529 C.pr.pen. combinat cu art.530, art.533 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.166 alin.1 lit.”a”, art.167 alin.1, art.168 C.pen. admite cererea astfel cum a fost formulata de petitionarul : L.T., având ca obiect reabilitare judecatoreasca si, în consecinta: Dispune reabilitarea judecatoreasca a petitionarului : L.T. (cu datele personale de mai sus) de sub efectul condamnarii acestuia la pedeapsa rezultanta de 12(doisprezece) ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de tâlharie, incriminata de art.211 al.2 lit.a-e V.C.pen. si calcare de consemn incriminata de art.333 al.2 V.C.p. rap.la art.333 al.1 V.C.p., si interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a-c din V.C.pen., pe o perioada de 3 ani, care i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.65/12.04.2001, pronuntata în dosarul penal nr.18/2001 al Tribunalului Militar Cluj, ramasa definitiva prin Decizia penala nr.264/30.08.2001 a Curtii Militare de Apel Bucuresti. II.În temeiul art.537 C.pr.pen. dupa ramânerea definitiva a hotarârii de reabilitare judecatoreasca dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni în cazierul judiciar al petitionarului, precum si pe hotarârea prin care s-a pronuntat condamnarea (sentinta penala nr.65/12.04.2001, pronuntata în dosarul penal nr.18/2001 al Tribunalului Militar Cluj, ramasa definitiva prin Decizia penala nr.264/30.08.2001 a Curtii Militare de Apel Bucuresti). III.În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii prezentei cauze penale ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul si petitionarul în conformitate cu dispozitiile art.535 C.pr.pen. . Pronuntata în sedinta publica azi, 11 martie 2020.
Hotarare 22/2020 din 11.03.2020