C** S******* S****
Intimat ReclamantC*** I******** S*
Apelant PârâtP******* F****** D***** F*****
Intimat IntervenientAdmite cererea apelantei de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 prin raportare la art. 1 alin. (5) şi art. 44 din Constituţie, respectiv art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Admite excepţia tardivităţii motivelor de apel formulate la data de 12.02.2020. Respinge cererea de apel formulată de apelanta Societatea de Asigurare-Reasigurare C*** I******** S* în contradictoriu cu intimata Car Solutions Sedma SRL şi intimatul P******* F****** D***** F*****, împotriva sentinţei civile nr. 12397/15.11.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19021/325/2019. Obligă pe apelanta să plătească intimatei Car Solutions Sedma SRL suma de 1071 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.07.2020.
Hotarare 911/2020 din 16.07.2020Amână pronunţarea la data de 16.07.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020