Ş***** I**** r*********** d* a** F***** M*********
ReclamantU**** G*******
PârâtG******** I****
PârâtU**** E****
PârâtU**** A******** O*****
PârâtAdmite acţiunea de partaj. Atribuie reclamantei Ştefan Ioana terenul intravilan în suprafaţă de 1.187 mp din măsurători şi 1.200 mp din acte, situat în oraşul Filiaşi, Bd. Racoţeanu (fostă V.I. Lenin), nr. 221, judeţul Dolj, în valoare de 176.271 lei. Obligă reclamanta Ştefan Ioana să plătească pârâtei G******** I**** suma de 58.757 lei, iar pârâţilor Ulmet Alexandru – Ovidiu, Ulmet Ion – Elyan, Ulmet Cătălin – Vasilică, Ulmet Paula – Ramona şi Ulmet Eugen - Marian suma de câte 11.751,4 lei fiecăruia, sumele fiind achitate cu titlu de sultă. Obligă pârâta G******** I**** să plătească reclamantei suma de 2.020 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâţii Ulmet Alexandru – Ovidiu, Ulmet Ion – Elyan, Ulmet Cătălin – Vasilică, Ulmet Paula – Ramona şi Ulmet Eugen - Marian să plătească reclamantei suma de 2.020 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 01 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 82/2022 din 01.02.2022Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Bădescu Daniela, instanţa va amâna judecata cauzei şi implicit va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Florin Mihăilescu, pentru reclamantă
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Admite în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamantă. Constată că reclamanta Ştefan Ioana şi pârâţii G******** I****, U**** E****, Ulmet Alexandru – Ovidiu, Ulmet Ion – Elyan, Ulmet Cătălin – Vasilică, Ulmet Paula – Ramona şi Ulmet Eugen - Marian au calitatea de coindivizari asupra terenului intravilan în suprafaţă de 1.200 mp, situat în oraşul Filiaşi, Bd. Racoţeanu (fostă V.I. Lenin), nr. 221, judeţul Dolj. Constată că părţilor li se cuvin următoarele cote asupra terenurilor: reclamanta Ştefan Ioana – o cotă de 1/3; pârâta G******** I**** – o cotă de 1/3; pârâţii U**** E****, Ulmet Alexandru – Ovidiu, Ulmet Ion – Elyan, Ulmet Cătălin – Vasilică, Ulmet Paula – Ramona şi Ulmet Eugen - Marian (moştenitori ai defunctului U**** G*******) – o cotă de 1/3. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul menţionat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea proprietate imobiliară pentru identificarea, evaluarea terenului şi formularea de propuneri de lotizare, precum şi emiterea adresei că expertul Bădescu Daniela. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 1.000 lei, cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Constată că reclamanta a achitat suma de 1.464 lei cu titlu de impozit pentru bunul indiviz, suma urmând a fi suportată de fiecare coindivizar potrivit cotei sale, astfel: reclamanta Ştefan Ioana – 488 lei; pârâta G******** I**** – 488 lei şi pârâţii U**** E****, Ulmet Alexandru – Ovidiu, Ulmet Ion – Elyan, Ulmet Cătălin – Vasilică, Ulmet Paula – Ramona şi Ulmet Eugen - Marian (moştenitori ai defunctului U**** G*******) – 488 lei. Acordă termen fond la data de 16 noiembrie 2021, ora 09,30 şi dispune citarea părţilor care nu au primit termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 19 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.10.2021Amână pronun?area încheierii de admitere în principiu la data de 19 octombrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială, solicitate de av. Florin Mihăilescu , pentru reclamantă. Dispune citarea pârâţilor cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu şi citarea martorilor nominalizaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Pune în vedere avocatului reclamantei să depună la dosar actul de vânzare-cumpărare nr.259/1953, la care se face referire în cuprinsul certificatului de moştenitor depus la fila 13 dosar
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Luând act că reclamanta a indicat moştenitorii defunctului U**** G*******, instanţa va dispune introducerea acestora în cauză, în calitate de pârâţi şi citarea lor la adresele indicate în cuprinsul precizării depuse la dosar, ataşându-se la cita?iile emise un exemplar al cererii de chemare în judecată, înscrisurilor anexate acesteia , precizării la acţiune şi încheierii de la termenul de azi şi cu menţuiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Admite cererea formulată de av. Florin Mihăilescu şi acordă un ultim termn pentru ca acesta să indice numele şi domiciliile mo?tenitorilor defunctului U**** G*******
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Admite cererea formulată de reclamantă şi pune în vedere acesteia să indice moştenitorii defunctului U**** G******* şi adresele de domiciliu ale acestora, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Florin Mihăilescu pentru reclamantă Acordă un ultim termen pentru ca aceasta să indice moştenitorii defunctului U**** G*******
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Admite cererea formulată de av. Florin Mihăilescu şi acordă termen pentru ca reclamanta să indice moştenitorii defunctului U**** G******* şi domiciliile acestora
Incheiere de sedinta din 16.02.2021