D******** H****
ReclamantR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C********
PârâtC******** L**** C********
PârâtM********* C******** P*** P*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul D. H. în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public şi Privat Constanţa, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâţii Municipiul Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa prin întâmpinarea la cererea modificatoare. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantului asupra extinderii realizate în baza autorizaţiei de construire nr. 445/14.05.1992 emisă de Primarul Municipiului Constanţa, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul D. H. în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa. Obligă pârâţii Municipiul Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa să încheie cu reclamantul un contract de vânzare cu privire la imobilul ce face obiectul contractului de închiriere nr. 2500/16.12.2019, astfel cum a fost extins în baza autorizaţiei de construire nr. 445/14.05.1992 emisă de Primarul Municipiului Constanţa, la preţul stabilit potrivit prevederilor Legii nr. 112/1992 şi Normelor Metodologice din 17 ianuarie 1996 privind aplicarea Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului, respectiv de 9.560 euro. Obligă pârâţii Municipiul Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa să plătească reclamantului suma de 4.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, onorariul de expert în cuantum de 1.500 lei şi onorariul de avocat în cuantum de 2.500 lei. Respinge în rest acest capăt de cerere ca neîntemeiat. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor Municipiul Constanţa şi Consiliul Local al Municipiului Constanţa suma de 1.487,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.11.2022.
Hotarare 14027/2022 din 28.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 14.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 09.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Amână pronunţarea pentru data de 09.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 25.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 11.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.10.2022, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea la 27.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2021.
Incheiere de sedinta din 10.08.2021Respinge excepţia prematurităţii şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocate de pârâţii M. C.şi C. L.al M. C. prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta ...prin întâmpinare, prin raportare la cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Stabileşte că efectul admiterii excepţiei urmează să fie dat prin hotărârea ce va fi pronunţată în cauză. În temeiul art. 248 alin. (4) C. proc. civ., une?te cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâţii M. C.şi C. L. al M. C. prin întâmpinarea la cererea modificatoare. Stabileşte termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.08.2021, ora 10:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 23.04.2021.
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 09.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 26.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea la 12.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Pentru a se comunica cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 08.12.2020