Dosar 1908/115/2020 din 05.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.11.2020 la ora 12:00

  Complet: Penal - NP-CODL16

• Admis

  În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 204 alin. 12 C.p.p. admite contestaţiile formulate de inculpatii contestatori BADEA ROBERT ALEXANDRU, VĂCĂRUŞ MIRCEA GHEORGHE, LENGYEL DENIS ANDREI, RÎCU CRISTIAN PETRICĂ, GUŞCĂ COSMIN ALEXANDRU, PIŢIGOI MARIAN COSMIN, B***** L****, DRĂGOI IOANA MIHAELA împotriva încheierii penale 39 din 03 10 2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş Severin prin care s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi. Desfiinţează încheierea penală de mai sus şi rejudecând: * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BADEA ROBERT ALEXANDRU cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului BADEA ROBERT ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, str. Galaţi, nr. 1B, sc 1, et. 8, ap 35 , jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BADEA ROBERT ALEXANDRU are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul Badea Robert Alexandru, I.P.J. Caraş Severin Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul VĂCĂRUŞ MIRCEA GHEORGHE, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului VĂCĂRUŞ MIRCEA GHEORGHE obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, str. Aleea Albăstrelelor , nr 1, sc 2, et 2, ap 12 , jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul VĂCĂRUŞ MIRCEA GHEORGHE are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul Văcăruş Mircea Gheorghe, I.P.J. Caraş Severin Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul LENGYEL DENIS ANDREI cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului LENGYEL DENIS ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieste fără forme legale din Reşita, bdul Republicii, bl 27, sc 4, ap 33 jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul LENGYEL DENIS ANDREI are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul Lengyel Denis Andrei , I.P.J. Caraş Severin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de nr. 17/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul RÎCU CRISTIAN PETRICĂ cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului RÎCU CRISTIAN PETRICĂ obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, str. Timişoarei, nr 1, sc A, ap 1, jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RÎCU CRISTIAN PETRICĂ are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul Rîcu Cristian Petrică, I.P.J. Caraş Severin Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GUŞCĂ COSMIN ALEXANDRU cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului GUŞCĂ COSMIN ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, Aleea Felix, nr 1 A, sc 2, ap 4 , jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul GUŞCĂ COSMIN ALEXANDRU are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul Guşcă Cosmin Alexandru, I.P.J. Caraş Severin Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul PIŢIGOI MARIAN COSMIN, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului PIŢIGOI MARIAN COSMIN, obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, Calea Caransebeşului, nr 12, sc 3, et 1, ap 7 jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PIŢIGOI MARIAN COSMIN, are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul Piţigoi Marian Cosmin, I.P.J. Caraş Severin . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B***** L**** cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului, B***** L**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, str. Ateneului, bl 1, sc.1, et 1, ap 3 , jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B***** L**** are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul B***** L****, I.P.J. Caraş Severin Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. * În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatei DRĂGOI IOANA MIHAELA obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiul Reşita, Aleea Albăstrelelor, nr 1, sc 2, ap 12 jud Caraş Severin fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpata DRĂGOI IOANA MIHAELA are următoarea obligaţie: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpata Drăgoi Ioana Mihaela, I.P.J. Caraş Severin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/10.07.2020, emis în baza încheierii penale nr. 13 din data de 10.07.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, în dosarul nr. 1149/115/2020, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare ocazionatea de judecarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Dragoi Ioana Mihaela, Lengyel Denis Andrei, Văcăruş Mircea Gheorghe în sumă de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09 11 2020

  Hotararecameraconsiliu125/2020 din 09.11.2020

• Sedinta din data de 09.11.2020 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-CODL16

• Încheiere

  În baza art. 279 Cod procedură penală dipune înlăturarea omisiunii vădite din minuta încheierii penale nr. 125/09.11.202, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1908/115/2020, cu privire la dispoziţia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu referitor la inculpata Drăgoi Ioana Mihaela, în sensul că se va introduce un nou alineat, cu următorul conţinut: „În temeiul art. 204 alin. 12 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p. şi art. 218 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata DRĂGOI IOANA MIHAELA cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09 11 2020 , până la data de 08 12 2020 inclusiv”. Menţine în rest neschimbat conţinutul minutei încheierii penale menţionate anterior. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2020.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2020