D***** B* S****
ApelantV** D** M****** R***** P*****
Apelant InculpatF****** I***** C******
Apelant InculpatC***** S**** M*****
Intimat InculpatC****** M*****
Intimat InculpatAdmite apelurile formulate de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu ?i inculpata Floarea Ionela-Cosmina împotriva sentinţei penale nr.74 din 14.08.2020 pronunţată în dosarul nr.1909/85/2019 de Tribunalul Sibiu, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul: - individualizării pedepselor stabilite în privin?a inculpaţilor V** D** M****** R***** P***** ?i F****** I***** C******; - temeiului solu?iilor de achitare dispuse în privin?a inculpatei Căl?un Stana Mirela pentru infracţiunile prevăzute de art.3 alin.1, 2 ?i art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000; - solu?iei de achitare a inculpatului C****** M***** pentru infracţiunile prevăzute de art.3 alin.1, 2 ?i art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000 şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată inculpatului V** D** M****** R***** P*****, înlătură sporul de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele principale componente de: - 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.3 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen.; - 4 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen.; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzută de art.335 alin.2 c.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. Majorează la 6 ani închisoare pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.3 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. Majorează la 5 ani închisoare pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art.38 alin.1, 2 C.pen. rap.la art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului V** D** M****** R***** P***** pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani şi 10 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii stabilite prin sentin?a apelată pentru infracţiunile prevăzute de art.3 alin.1, 2 ?i art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art.422 C.proc.pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului V** D** M****** R***** P***** durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 28.04.2019 până la 24.10.2020. În baza art.399 C.proc.pen rap. la art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen constată încetată de drept măsura arestării preventive (în lipsă) luată fa?ă de inculpatul V** D** M****** R***** P***** prin încheierea nr.125/2020 din 27.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.1909/85/2020/a12. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatei Floarea Ionela-Cosmina prin sentinţa apelată, înlătură sporul de 1 an şi 2 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 4 ani ?i 10 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.3 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen.; - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. Re?ine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prevăzută de art.75 alin.2 lit.b C.pen. ?i, făcând aplicarea art.79 alin.3 C.pen., reduce la 3 ani ?i 4 luni închisoare pedeapsa stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.3 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. Re?ine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prevăzută de art.75 alin.2 lit.b C.pen. ?i, făcând aplicarea art.79 alin.3 C.pen., reduce la 2 ani ?i 3 luni închisoare pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen.. În baza art.38 alin.2 C.pen. rap.la art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 4 ani şi o lună închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii stabilite prin sentin?a apelată pentru infracţiunile prevăzute de art.3 alin.2 ?i art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art.422 C.proc.pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 8.05.2019 până la 25.06.2021. În baza art.399 C.proc.pen rap. la art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpată prin încheierea penală nr.165/CC/08.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.1909/85/2019/a1.8. III. Modifică temeiul solu?iei de achitare a inculpatei Căl?un Stana Mirela pentru infracţiunea prevăzută de art.3 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 din art.16 lit.c C.proc.pen. în art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.proc.pen. Modifică temeiul solu?iei de achitare a inculpatei Căl?un Stana Mirela pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000 din art.16 lit.c C.proc.pen. în art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.proc.pen. IV. În baza art.3 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen., condamnă inculpatul C****** M*****, ..., la 10 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art.65 alin.1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art.48 alin.2 C.pen. rap.la art.2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41 alin.1, art.43 alin.5 C.pen. condamnă inculpatul C****** M*****, la 7 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.67 alin.2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art.65 alin.1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art.38 alin.2 C.pen. rap.la art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 ani ?i 6 luni luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 13 ani închisoare. În baza art.45 alin.2 şi alin.3 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 4 ani, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art.45 alin.5 Cp aplică inculpatului ca pedepse accesorii, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, lit. b Cp, şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C****** M***** perioada re?inerii de 24 ore din 30.05.2019 ?i perioada arestării preventive din 31.05.2019 până în 5.06.2019 ?i din 2.10.2019 până în 14.08.2020. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V** D** M****** R***** P***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Constată că inculpata Floarea Ionela-Cosmina a achitat suma de 2898 lei la plata căreia a fost obligată prin sentinţa apelată cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i al judecăţii în primă instanţă, conform chitan?ei seria TS676 nr.10000040218 din 1.04.2021 emisă de Trezoreria Gura Lotrului. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul V** D** M****** R***** P***** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariul în sumă de 868 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C****** M*****, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. sumele achitate interpretului vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25.06.2021 prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 422/2021 din 25.06.2021amână pronun?area la data de 25 iunie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amănă pronunţarea la data de 24 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronunţarea la data de 25 mai 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 11 mai 2021. Se va pronunţa cu privire la măsura preventivă în dosarul asociat 1909/85/2019/a16.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Dispune amânarea cauzei la data de 27 aprilie 2021 ora 12:00 pentru a da posibilitate inculpatului van der Meijded Rogioer Pieter să depună la dosar cererea de judecare în lipsă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie2021 ora 12:30 în vederea administrării probelor încuviinţate. Se va pronunţa cu privire la măsura preventivă în dosarul asiciat 1909/85/2019/a15
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Respinge cererea formulată de inculpatul apelant V** D** M****** R***** P***** de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 ?i introducere în ţară de droguri de mare risc, prevăzută de art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art 38 alin.2 Cod pen., în infracţiunea de introducere în ţară de droguri de mare risc, prevăzută de art.3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 4.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 04 martie 2021
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 24 februarie 2021. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2021 ora 11:30, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2021 ora 12:00 în vederea administrării probelor încuviinţate. Se va pronunţa cu privire la măsura preventivă în dosarul asiciat 1909/85/2019/a14
Incheiere de sedinta din 12.01.2021amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021 ora 11:00 la solicitarea apărătorului ales al inculpatei apelante Floarea Ionela din motive personale
Incheiere de sedinta din 27.11.2020amână cauza la data 27.11.2020 ora 11:00 la solicitarea apărătorului ales al inculpatei F****** I***** C******, domnul avocat Iordache Daniel, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 27.10.2020