H***** C*********
InculpatP****** C*********
InculpatH***** G*********
InculpatC***** C*****
InculpatC***** P****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen., încetează procesul penal început faţă de inculpatul H***** C*********, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. (în noaptea de 20/21.06.2015 - de la partea civilă Lupu Geanina Luminiţa); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. (în noaptea de 12/13.08.2015 - de la partea civilă Ladan Dan Eugen); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - aprilie ?i iunie 2015) şi cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. (de la partea civilă SC Conepa SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., constatând că a intervenit împăcarea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen., încetează procesul penal început faţă de inculpatul H***** G*********, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. (în noaptea de 06/07.08.2015 - de la partea civilă Apostol Mihaela ?i persoana vătămată Mo?negu?u Petronela); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu ref. la art. 43 alin. 5 C.pen. (în noaptea de 06/07.08.2015 - de la partea civilă Avasiloaiei V. Ionel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., constatând că a intervenit împăcarea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen. şi art. 231 alin. 2 C. pen., încetează procesul penal început faţă de inculpatul P****** C********* pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. (în noaptea de 11/12.08.2015, în dauna persoanei vătămate Encuţ Emil), constatând că a intervenit împăcarea. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod pen. ?i a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul P****** C*********, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (în noaptea de 06/07.08.2015, de la partea civilă I.I. Avasiloaiei V. Ionel). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. a, d C.pen. ?i a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul P****** C*********, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (în noaptea de 06/07.08.2015 - de la persoana vătămată Mo?negu?u Petronela); În baza art. 32 alin. 1 C.pen. cu ref. la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d, art. 79 alin. 3 C.pen., ?i a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul P****** C*********, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat (în noaptea de 09/10.08.2015, de la persoana vătămată I.I. Grigoriu Petru). În baza art. 32 alin. 1 C.pen. cu ref. la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d, art. 79 alin. 3 C.pen., ?i a art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul P****** C*********, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat (în noaptea de 09/10.08.2015, de la partea civilă I.I. Avasiloaiei V. Ionel). În baza art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă totală de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ia?i, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; să anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen., impune condamnatului să urmeze un curs de calificare profesională, la recomandarea consilierului de proba?iune. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei comunei Răducăneni, jud. Ia?i, sau în cadrul Liceului Teoretic Lascăr Rosetti din sat Răducăneni, comuna Răducăneni, jud. Ia?i. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b, art. 118 Cod pen., art. 129 alin. 1 Cod pen., dispune fa?ă de inculpatul C***** C***** luarea măsurii supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea a ?ase infrac?iuni de furt calificat ?i două tentative la infrac?iunea de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (în noaptea de 06/07.08.2015 - de la Apostol Mihaela), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. (în noaptea de 20/21.06.2015 - de la Lupu Geanina Luminiţa), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, şi cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (în noaptea de 06/07.08.2015 - de la Avasiloaiei V. Ionel), art. 32 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (în noaptea de 09/10.08.2015 - de la Grigoriu Petru), art. 32 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (în noaptea de 09/10.08.2015 - de la Avasiloaiei V. Ionel), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. (în noaptea de 12/13.08.2015 - de la Ladan Dan Eugen), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. – în noaptea de 11/12.08.2015, în dauna persoanei vătămate Encuţ Emil, ?i art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - aprilie ?i iunie 2015, de la partea civilă SC Conepa SRL), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod pen., stabile?te în sarcina inculpatului C***** C***** obliga?ia de a se prezenta la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta, pe durata executării măsurii educative. Pun in vedere inculpatului dispozi?iile art. 123 Cod pen. privind consecin?ele nerespectării cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse. În temeiul art 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Lupu Geanina, ?i obligă pe inculpatul C***** C***** la plata către partea civilă a sumei de 1.400 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Apostol Mihaela, ?i obligă pe inculpatul C***** C***** la plata către partea civilă a sumei de 1.800 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Avasiloaiei Ionel, ?i obligă în solidar pe inculpa?ii C***** C***** ?i Pacri?ă Constantin la plata către partea civilă a sumelor de 650 lei ?i 3.000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 cod civil, admite ac?iunea în parte civilă, astfel cum a fost modificată, exercitată de partea civilă Ladan Dan-Eugen, ?i obligă pe inculpatul C***** C***** la plata către partea civilă a sumei de 1.250 lei cu titlu de daune materiale ?i morale. În temeiul art 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Encu? Emil, ?i obligă pe inculpatul C***** C***** la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 ?i 3, ?i art. 25 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357 cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Conepa SRL, prin administrator Encu? Emil, ?i obligă pe inculpatul C***** C***** la plata către partea civilă a sumei de 250 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b, rap. la alin. 5 Cod pen., dispune confiscarea de la inculpatul H***** C********* de bani ?i bunuri până la concuren?a sumei de 30 de lei, reprezentând contravaloarea unui cu?it folosit la săvâr?irea infrac?iunilor de furt comise în dauna păr?ilor civile Lupu Geanina, Ladan Dan Eugen ?i SC Conepa SRL. În baza art. 112 alin. 1 lit. b, rap. la alin. 5 Cod pen., dispune confiscarea de la inculpatul Hurmuz Gheorghe de bani ?i bunuri până la concuren?a sumei de 30 de lei, reprezentând contravaloarea unui cu?it folosit la săvâr?irea infrac?iunii de furt comisă în dauna păr?ii civile Avasiloaiei Ionel. În baza art. 112 alin. 1 lit. b, rap. la alin. 5 Cod pen., dispune confiscarea de la inculpatul C***** C***** de bani ?i bunuri până la concuren?a sumei de 30 de lei, reprezentând contravaloarea unui levier folosit la săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt comisă în dauna păr?ii civile Avasiloaiei Ionel. În baza art. 274 alin 2 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit d C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 3.200 de lei, din care 2.021,16 lei reprezintă cheltuieli din etapa urmăririi penale, urmând ca inculpatul C***** C***** să achite suma de 1.460 de lei, inculpatul Pacri?ă Constantin să achite suma de 890 de lei, inculpatul H***** C********* să achite suma de 560 de lei iar inculpatul Hurmuz Gheorghi?ă să achite suma de 290 de lei. Ia act că inculpa?ii au fost reprezenta?i de avoca?i ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2021.
Hotarare 39/2021 din 14.04.2021În baza dispoziţiilor art.391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2021În baza dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2021, ora 10.00, faţă de lipsa de procedura cu partea civilă Apostol Mihaela. Dispune reluarea procedurii de citare cu aceasta şi efectuarea de verificări DEPABD cu privire la aceasta.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2021, ora 10.00, pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Repune cauza pe rol. Dispune citarea păr?ilor. Stabile?te termen la data de 14 ianuarie 2021, ora 12:30. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.12.2020.
Incheiere de sedinta din 22.12.2020În baza dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020În baza dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020În baza dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020În baza dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020În baza dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 02.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor H***** C********* şi H***** G*********, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2020, ora 13.50.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2020, ora 13.00, pentru când se reia procedura de citare cu inculpaţii H***** C*********, H***** G********* şi C***** C*****, cu emiterea de mandate de aducere pe numele acestora.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020