C******* N******
ReclamantC******* M******
PârâtG**** S**************
PârâtE***** N****** P*** M******* C******* M******
PârâtE***** I***
PârâtAdmite cererea formulată de peten?ii C******* M******, ERASCU NICUSOR, şi E***** I***, ERA?CU BOGDAN , şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul ?i dispozitivul sentin?ei civile nr.737/2022 din 28.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Hu?i, în dosarul nr.1910/244/2020, având ca obiect partaj judiciar -iesire din indiviziune, în sensul că, din dispozitivul ?i cuprinsul sentinţei civile men?ionată mai sus se va înlătura alineatul: ”În baza art. 453 Cod proc.civ, obligă pe fiecare dintre pârâ?ii C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR, ERAŞCU IOAN şi ERA?CU BOGDAN să plătească reclamantului C******* N****** şi pârâtei GOAŞĂ (fostă CROITORU) SIMONA-NICOLETA câte 929, 12 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei de 1/8 ce revine fiecărui pârât din masa de împăr?it.” ?i se va citi în mod corect alineatul : ”În baza art. 453 Cod proc.civ, obligă pe fiecare dintre pârâ?ii C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR, ERAŞCU IOAN şi ERA?CU BOGDAN să plătească reclamantului C******* N****** câte 616,62 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei de 1/8 ce revine fiecărui pârât din masa de împăr?it.”, cum este corect conform chitan?elor ata?ate la dosar, reprezentând cheltuielile de judecată efectuate de fiecare din păr?i. Restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr.737/2022 din 28.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Hu?i, în dosarul nr.1910/244/2020, având ca obiect partaj judiciar -iesire din indiviziune, se menţin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Hu?i. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 20 octombrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2022Admite cererea formulată de reclamantul C******* N******, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat „Tonica H. Daniela”, cu sediul în mun. Huşi, str. 1 Decembrie, nr. 1, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâ?ii ERAŞCU CULIŢA, reprezentată de mo?tenitorii acesteia, respectiv C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR, com. Agigea, jud. Constanţa, cu domiciliul procesual ales în sat Pogăne?ti, com. Stănile?ti, jud. Vaslui, la mandatar C******* M******, ERAŞCU IOAN, ERA?CU BOGDAN, şi pârâta GOAŞĂ (fostă CROITORU) SIMONA-NICOLETA, având ca obiect partaj judiciar -iesire din indiviziune. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la opţiune succesorală al reclamantului C******* N******, cu privire la moştenirea rămasă de pe urma defunctei Doba Maria, invocată de pârâta ERAŞCU CULIŢA. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor ?i partajarea imobilului teren în suprafa?ă de 44.000 mp, situat în extravilanul comunei Stănileşti, judeţul Vaslui, teren dobândit în baza titlului de proprietate comun nr. 2234/48296 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vaslui la data de 16.06.1998, pe numele defunctelor DOBĂ MARIA (decedată la data de 31.03.2003), ERAŞCU CULIŢA (decedată la data de 11.11.2021) şi CROITORU VASILICA (decedată la data de 08.06.2008). Constată deschisă succesiunea defunctei DOBĂ MARIA, decedată la data de 31.03.2003, cu ultimul domiciliu în com. Stănileşti, jud. Vaslui. Constată calitatea de moştenitori legali ai defunctei Dobă Maria a reclamantului C******* N****** şi a pârâtei GOAŞĂ (fostă CROITORU) SIMONA-NICOLETA, în calitate de nepot, respectiv strănepoată de soră, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa de împăr?it, a pârâ?ilor C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR şi ERAŞCU IOAN, în calitate de nepoţi de soră şi ERA?CU BOGDAN, în calitate de strănepot de soră, fiecare cu o cotă de 1/8 din masa de împărţit. Dispune atribuirea în indiviziune către reclamantul C******* N****** şi pârâta GOAŞĂ (fostă CROITORU) SIMONA-NICOLETA a imobilului teren în suprafaţă totală de 22.000 mp (Lotul nr. 1 conform expertizei, în valoare totală de 27.500 de lei) format din: - terenul situat în extravilanul comunei Stanilesti, judetul Vaslui: Tarlaua 7, parcela 126/77, cu suprafata de 7000 mp, categoria de folosinta arabil; - terenul situat în extravilanul comunei Stanilesti, judetul Vaslui: Tarlaua 7, parcela 126/101, cu suprafata de 15000 mp, categoria de folosinta arabil. Dispune atribuirea în indiviziune către pârâţii C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR şi ERAŞCU IOAN şi ERA?CU BOGDAN a imobilului teren în suprafaţă totală de 22.000 mp (Lotul nr. 2 conform expertizei, în valoare totală de 28.250 de lei) format din: - terenul situat în extravilanul comunei Stanilesti, judetul Vaslui: Tarlaua 9, parcela 155/19, cu suprafata de 5500 mp cu categoria de folosinta arabil; - terenul situat în extravilanul comunei Stanilesti, judetul Vaslui: Tarlaua 17, parcela 480/84, cu suprafata de 3600 mp cu categoria de folosinta arabil; - Terenul situat în extravilanul comunei Stanilesti, judetul Vaslui: Tarlaua 10, parcela 159/142 cu suprafata de 11900 mp cu categoria de folosinta arabil; - Terenul situat în extravilanul comunei Stanilesti, judetul Vaslui: Tarlaua 12, parcela 308/7, cu suprafata de 1000 mp cu categoria de folosinta vie. Obligă în solidar pârâţii C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR, ERAŞCU IOAN şi ERA?CU BOGDAN să plătească reclamantului C******* N****** şi pârâtei GOAŞĂ (fostă CROITORU) SIMONA-NICOLETA suma de 750 de lei cu titlu de sultă (câte 375 de lei pentru fiecare), în termen de 2 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 453 Cod proc.civ, obligă pe fiecare dintre pârâ?ii C******* M******, ERAŞCU NICUŞOR, ERAŞCU IOAN şi ERA?CU BOGDAN să plătească reclamantului C******* N****** şi pârâtei GOAŞĂ (fostă CROITORU) SIMONA-NICOLETA câte 929, 12 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător cotei de 1/8 ce revine fiecărui pârât din masa de împăr?it. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti, în temeiul art.111 alin. (3) din Legea nr.227/2015, prezenta hotărâre se va comunica Primăriei comunei Stănileşti, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării. În temeiul art. 54 al. 2 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se va depune la Judecătoria Hu?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.07.2022.
Hotarare 731/2022 din 28.07.2022Amână pronunţarea la data de 28 iulie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022Amână pronunţarea la data de 08 iulie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022Acorda termen in vederea achitarii duferentei de onorariu pentru expertiza de catre parati.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Acorda termen in vederea achitarii duferentei de onorariu pentru expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Admite cererea de amanare comunicata la dosar de aparatorul reclamantului. Acorda termen in vederea prezentarii aparatorului reclamantilor si pentru îndeplinirea procedurii de citare cu paratii.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Acordă termen în vederea introducerii în cauză şi citării mo?tenitorilor pârâtei decedate în timpul procesului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Acorda termen in vederea studierii raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Acorda termen pentru a se raspunde la obiectiuni. Se revine cu adresa catre Exp.Frumusanu Iulian în acest sens.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Incuviintează obictiunile formulate de aparatorul paratei Erascu Culita, la raportul de expertiza efectuat in cauza de exp.Frumusanu Iulian.Acorda termen pentru a se raspunde la obiectiuni si se revine cu adresa la expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Acorda termen in vderea studierii raportului de expertiză.Prorogă administrarea probei testimoniale si a probei cu interogatoriile civile la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Acorda termen in vederea administrării probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Admite cererea.Acorda termen in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila prin perfectarea unei tranzactii.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020