B***** A**** I**** Ş* A**** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantI************ D* P****** J******* P******
PârâtB******* R***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantE******* O***** F***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantF****** V***** M**** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantRespinge excepţiile invocate de pârâtul IJP cu privire la toţi membrii SINDICATULUI NAŢIONAL PRO LEX în ceea ce priveşte lipsa de obiect, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca nefondate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul IJP cu privire la reclamanţii Gojnea Cristian, Grămadă Alexandru Sorin, Micu Adrian şi Vasile Mihael, ca nefondată. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul IJP cu privire la reclamanţii BURDUŞEL ROXANA, MATACHE ŞTEFAN, MIHĂLCIOIU VALENTIN ADRIAN şi PANAIT IUSTIN şi respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul pentru autoritate de lucru judecat. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât în ceea ce îl priveşte pe reclamantul GHINOIU CIPRIAN RADU, ca nefondată. Admite cererea formulată de sintidactul Naţional Pro Lex în contradictoriu cu pârâtul IJP. Obligă paratul sa calculeze si sa plateasca reclamantilor membrii de sindicat diferentele de drepturi salariale dintre sumele primite de reclamanti si sumele rezultate in urma recalcularii incepand prin luarea in considerare a nivelului maxim aflat in plata in suma de 8819 lei pentru funcţiile de ofiţer de poliţie şi de 3364 pentru funcţiile de agent de poliţie începând cu trei ani în urmă de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv de la 23.01.2017 şi până la data includerii acestui salariu actualizat cu indicele de inflaţie de la scadenţa lunară şi până la plata efectivă Respinge cererea privind plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în condiţiile art 396 alin.2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.02.2021
Hotarare 150/2021 din 16.02.2021amana pronuntarea la data de 16.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021În baza art.400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru lămuriri. Fixează termen fond la data de 04.02.2020 ora 10,30 S.2 si dispune citarea părţilor în şedinţă publică, iar reclamanţii prin Sindicatul Naţional Pro Lex cu menţiunea de a formula o precizare din care să rezulte pentru ce perioadă se solicită obligarea pârâtului să plătească reclamanţilor diferenţa de drepturi salariale, constând în diferenţa dintre sumele primite de reclamanţi şi cele rezultate în urma recalculării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pro.civ.astăzi, 04.12.2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020amana pronuntarea la data de 4.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020amana pronuntarea la data de 26.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2020pentru ca parata sa depuna precizari
Incheiere de sedinta din 24.09.2020