S* F****** T*** S**
ReclamantB****** G*******
PârâtO***** R****** S*
PârâtRespinge cererea de ordonanţă preşedinţiala formulata de reclamanta S.C. FAVORIT TAXI S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii: B****** G******* domiciliat în şi ORANGE ROMANIA S.A. . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02. 2020.
Hotarare 73/2021 din 01.02.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulata de pârâtul B****** G*******. Amâna judecarea cauzei la data de 01.02.2021, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin apărător, Orange Romania S.A. şi pârâtul B****** G******* au termen în cunoştinţă conform art.299 cpc. Dispune comunicarea unui exemplar al Notelor de şedinţă depuse de reclamanta către pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Respinge excepţia necompetenţei materiale a tribunalului, deoarece litigiul nu se desfăşoara între reclamant şi Ornage Romania ci între reclamant şi pârâtul administrator iar Orange Romania a fost chemata în judecata numai pentru opozabilitatea hotarârii. Litigiul de fond având ca obiect excludere administrator este judecat de Tribunalul Cara?-Severin, prin urmare şi ordonanţa preşedinţială, potrivit art.998 Cod pr.civila va fi judecată tot de către Tribunalul Caraş-Severin. Acelaşi este considerentul pentru care şi excepţia necompetenţei teritoriale este respinsă , domiciliul pârâtului principal fiind în Reşiţa. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a apărătorilor reclamantei deoarece s-a făcut dovada că un numar de 15 asociaţi din totalul de 23 au împuternicit avocaţii să îi reprezinte în faţa instanţei. Pentru a fi verificată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, tribunalul repune cauza pe rol şi fixeaza termen la 11.01.2021, pentru când pune în vedere, prin adresă, apărătorilor reclamantei, să depună: Hotarârea Adunarii generale a Asociaţilor prin care, potrivit art.8 din Actul Constitutiv, s-a hotarât depunerea prezentei cereri de chemare în judeecata, având în vedere că societatea este condusă de Adunarea generală a Asociaţilor. Pentru verificarea condiţiei urgenţei:reclamanta va depune dovezile referitoare la plata abonamentului pentru cele două numere de telefon în perioada 3.01.2020- 2.11.2020, cine a efectuat plata şi din ce fonduri. Pentru verificarea condiţiei neprejudecării fondului reclamanta va depune copia cererii de chemare în judecată având ca obiect nulitatea/anularea/rezilierea... e.t.c. a contractului de cesiune, deoarece din copia cererii care formeaza dosarul nr.1911/115/2020 nu rezultă un astfel de capăt de cerere. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12. 2020
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2020, pentru când reclamata are termen în cunoştinţă prin apărătorii aleşi, pârâta Orange Romania SA aere termen în cunoştinţă conform art.229 cod pr.civila. Dispune recitarea pârâtului B****** G*******. Dispune efectuarea unei adrese către Orange Romania S.A.pentru a se solicita să comunice, de urgenţă, data la care au fost eliberate noi cartele în temeiul contractului de cesiune 7062550, privind numerele de telefon 0255 222220 şi 0255 222942 şi motivul pentru care au fost eliberate noi cartele sim, cu menţiunea ca în situaţia în care nu se va răspunde la adresa se vor face vinovaţi de tergiversarea cauzei. Proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare pentru termenul urmator, după ce apărătorii reclamantei vor lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către pârâţi la dosr. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020