S***** A***********
InculpatS***** C*******
Reprezentant legalS***** C*****
Reprezentant legalBIROUL EXECUTĂRI PENALE POZIŢIA NR. 46/2021 DOSAR NR. 1914/250/2020 31.03.2021 PROCES-VERBAL Încheiat azi 31 martie 2021, în temeiul dispoziţiilor art. 511 Cod procedură penală, cu ocazia prezentării minorului S***** A***********, la termenul stabilit de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Lipova, în vederea punerii în executare a măsurii educative neprivative de liberatate, dispusă prin Sentinţa penală nr. 40/03.03.2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 1914/250/2020 al Judecătoriei Lipova, rămasă definitivă la data de 23.03.2021, prin neapelare, privind pe inculpatul S***** A***********, căruia i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, şi conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin.1 Cod penal, în condiţiile dispoziţiilor art. 113 Cod penal privind minoritatea. Potrivit art. 65 din Legea 253/2013, judecătorul delegat îi prezintă minorului scopul şi conţinutul măsurii aplicate, precum şi consecinţele nerespectării acesteia, aducându-i-se la cunoştinţă minorului prevederile art. 123 Cod penal şi ale art. 513 Cod procedură penală privind situaţiile în care se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. La prezentarea antemenţionată participă minorul însoţit în calitate de reprezentant legal de către mama sa S***** C*****-DANA. Aceasta aduce la cunoştinţa judecătorului delegat că tatăl minorului S***** C*******-GHEORGHE, este conducător auto care are curse în străinătate şi vine acasă doar la sfârşitul săptămânii. De asemenea, comunică judecătorului delegat că minorul a împlinit vârsta de 18 ani la data de 24 august 2020. Această situaţie urmează să se comunice Serviciului de Probaţiune Arad. În ceea ce priveşte participarea Serviciului de Probaţiune Arad, punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate, s-a făcut în lipsa consilierului de probaţiune, fiind contactat acesta telefonic, ocazie cu care a comunicat că va depune un înscris. Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.
Incheierefinalacameraconsiliu din 31.03.2021În temeiul art. 118 Cod penal raportat la art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal şi a art. 38 alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 129 alin. 1 Cod penal şi în condiţiile art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală, stabileşte şi ia faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptelor, S***** A***********, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni sub coordonarea Serviciului de probaţiune Arad, cu obligaţiile prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi de a se prezenta la sediul Serviciului de probaţiune Arad la datele fixate de acesta. Atenţionează inculpatul asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 alin. 1 Cod penal în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite, respectiv „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.”. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între UNBR şi Ministerul Justiţiei, onorariul avocaţial în sumă de 868 lei cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului Pantea Alexandru, conform delegaţiei nr. 400/19.02.2021, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În acest sens, dispune virarea sumei totale de 868 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea Statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 martie 2021.
Hotarare 40/2021 din 03.03.2021Amână pronunţarea pentru termenul din 3.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021