G***** M*****
ContestatorP************** S***
IntimatB**** T*********** S*
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata B. T. SA. Respinge acţiunea formulată de contestatorul G. M. în contradictoriu cu intimata B. T. SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimatul P. S.a.R.L., în ceea ce priveşte contestaţia la executare întemeiată pe motivele de nelegalitate privind lipsa calităţii de creditor, perceperea de dobânzi şi comisioane de către intimat, prescripţia dreptului de a cere executarea silită, perimarea executării silite. În consecinţă, respinge contestaţia la executare întemeiată pe aceste motive, ca tardivă. Admite în parte contestaţia la executare întemeiată pe contestarea cuantumului creanţei prin prisma caracterului abuziv al clauzelor contractuale privind dobânda şi comisioanele. Stabileşte că din componenţa creanţei executate silit nu fac parte sumele calculate cu titlu de dobândă, comisioane şi penalităţi. Constată încetată executarea silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 1310/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc I. I. Obligă intimatul să restituie contestatorului suma de 17907,18 lei. Obligă intimatul să achite contestatorului suma de 2300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2022.
Hotarare 7698/2022 din 07.12.2022Amână pronunţarea la 07.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2022Admite solicitarea apărătorului contestatorului, având în vedere că nu au fost respectate disp. art. 336 alin. 1 Cod pr. civilă, completarea la raportul de expertiză judiciară specialitatea contabilitate nefiind depusă în termen, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Va dispune comunicarea completării la raportul de expertiză către intimaţi, punându-le în vedere aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 214.11.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Admite solicitarea apărătorului contestatorului şi pune în vedere expertului să lămurească raportul de expertiză în sensul ca, pe de o parte să precizeze dacă data în raport de care a efectuat constatările, respectiv data acordului de cesiune de crean?e, este 20.05.2016, astfel cum se men?ionează la fila 117 din dosar, având în vedere că în raportul de expertiză se re?ine ca dată a cesiunii 16.08.2016; de asemenea, să lămurească, în raport de rela?iile depuse de Banca Transilvania (filele 110-112) ?i lămuririle scrise depuse de către Prosperocapital (filele 137-144), care este cuantumul debitului, dobânzii ?i comisioanelor restante, referitor la obiectivul (9) al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2022
Incheiere de sedinta din 29.08.2022Încuviinţează solicitarea formulată de contestator, prin apărător, sens în care se va reveni cu adresă către intimata P************** S***, cu menţiunea de a depune relaţiile solicitate, inclusiv anexa contractului de cesiune cu suma concretă cesionată, în format lizibil. Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, cereri de completare sau lămurire, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 29.08.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Încuviinţează solicitarea formulată de contestator în sensul că solicită intimatei P************** S*** să comunice explicaţii scrise cu privire la cuantumul creanţei cesionate de la intimata Banca Transilvania, însoţite de înscrisuri respectiv de extras din contractul sau actul de cesiune a creanţei din care să rezulte atât cuantumul cât şi componenţa creanţei respective. Revine cu adresă către expertul judiciar contabil Dorcea Violeta pentru completarea raportului de expertiză având în vedere şi relaţiile depuse de Banca Transilvania, urmând a fi consultate din dosarul electronic. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Revine cu solicitarea către Banca Transilvania pentru a depune, până la data de 28.03.2022, documentele solicitate de către expertul judiciar astfel cum au fost indicate la fila 96 din vol. II, paragraful final. Revine cu adresă către expertul judiciar contabil Dorcea Violeta pentru completarea raportului de expertiză cu menţiunea că s-a solicitat Băncii Transilvania documentele necesare finalizării lucrării, urmând a fi consultate din dosarul electronic Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Solicita Băncii Transilvania să comunice, până la data de 14.02.2022, informaţiile şi înscrisurile solicitate de către expertul judiciar contabil Dorcea Violeta prin cererea depusă la data de 06.12.2021 care va fi comunicată în copie. Se comunică expertului judiciar contabil Dorcea Violeta că s-au solicitat Băncii Transilvania înscrisurile solicitate pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.02.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Emite adresă către expertul judiciar Dorcea Violeta pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la 06.12.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză judiciară specialitatea contabilitate cu obiectivele: I.- sa indice valoarea dobânzii practicate de banca la data încheierii contractului de credit, 25.07.2008 (nu este menţionată in contract) si sa stabilească componentele acesteia, respectiv valoarea marjei fixe avându-se in vedere formula dobânda=marja fixa + ROBOR la data respectiva; cunoscându-se valoarea dobânzii si valoarea ROBOR la data respectiva, urmează a se afla necunoascuta marja fixa; 2.- sa stabilească care este cuantumul dobânzii ce trebuia perceputa de bancă in măsura in care aceasta era calculata conform formulei: dobânda=marja fixa + ROBOR; 3.- sa stabilească daca există sume calculate in plus de banca cu titlu de dobânda fata de dobânda ce trebuia plătită conform obiectivului anterior; 4. - sa stabilească, defalcat, care este cuantumul comisioanelor calculate de banca; 5 - sa stabilească daca exista sume calculate in plus de banca cu titlu de comisioane fata de dispoziţiile contractuale; 6 - sa stabilească ce reprezintă in concret, respectiv natura comisionului pentru suma de 23280.62 lei "comision bancar restant", respectiv pentru ce perioada si raportat la ce debit a fost calculat si daca aceasta suma a fost calculata conform dispoziţiilor contractuale; 7 - sa stabilească pentru ce perioada si raportat la ce debit a fost calculata "dobânda aferenta creditului acordai" in suma de 30822.92 lei. respectiv daca aceasta suma a fost calculata conform dispoziţiilor contractuale si sa stabilească daca existe sume calculate in plus in măsura in care s-ar fi aplicat dobânda conform obiectivului nr.2; 8 - sa stabilească care era debitul restant, cuantumul dobânzii restante si cuantumul comisioanelor restante la momentul declaram anticipate a scadentei creditului, respectiv la data corespunzătoare împlinirii termenului de 90 de zile conform art.5.1 lit.j din contract; 9. - sa stabilească care era debitul restant, cuantumul dobânzii restante si cuantumul comisioanelor restante la momentul cesiunii de creanţa, 16.08.2016; 10. - sa stabilească daca la data cesiunii de creanţa, 16.08.2016 banca calculase fata de debitul restant dobânda penalizatoare, după ce formula si in ce cuantum; 11. - sa stabilească care este datoria curenta a debitorului către creditor prin scăderea din debitul restant existent la momentul declarării anticipate a scadentei creditului a sumelor rezultate la obiectiv ele nr. 3, 4. 10. avandu-se in vedere totalitatea plaţilor efectuate de debitor către banca; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Dorcea Violeta . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2021
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Completează încheierea de şedinţă din data de 12.04.2021 cu privire la dispoziţia dată faţă de excepţia tardivităţii în sensul că uneşte excepţia tardivităţii invocată de intimat cu fondul cauzei fiind necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca şi pentru finalizarea etapei cercetării procesului. Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimat. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 12.04.2021 în senul că solicită intimaţilor să comunice actele care au stat la baza contractului de credit, contractul de credit în integralitate împreună cu toate anexele sale, actele adiţionale împreună cu toate anexele lor, înscrisuri din care să rezulte modul de executare a contractului de credit sub aspectul plăţilor efectuate de debitor până la momentul cesiunii de creanţă. Să depună lămuriri scrise cu privire la componenţa creanţei ce a fost cesionată (debit principal + accesorii). Amână judecarea cauzei la 06.07.2021, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimata B**** T*********** S* cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării având în vedere că s-a depus de contestator dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare şi în sumă de 50 lei aferentă petitului privind întoarcerea executării silite. Admite excepţia netimbrării petitului privitor la suspendarea executării silite. Dispune anularea pe petitului privitor la suspendarea executării silite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte anularea cererii de suspendare a executării. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de intimatul P************** S***. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv înscrisurile care formează dosarul de executare silită. Încuviinţează solicitarea de obţinere relaţii formulată de către contestator şi solicită intimaţilor să comunice modalitatea în care debitorul cedat a fost notificat în legătură cu cesiunea de creanţă, sens în care să depună notificarea întocmită şi dovada comunicării acesteia către debitorul-cedat. Dispune completarea probatoriului şi solicită intimaţilor să comunice actele care au stat la baza contractului de credit, contractul de credit în integralitate împreună cu toate anexele sale, actele adiţionale împreună cu toate anexele lor, înscrisuri din care să rezulte modul de executare a contractului de credit sub aspectul plăţilor efectuate de debitor până la momentul cesiunii de creanţă. Să depună lămuriri scrise cu privire la componenţa creanţei ce a fost cesionată (debit principal + accesorii). Prorogă soluţia asupra probei cu expertiză judiciară după obţinerea relaţiilor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 10.05.2021, ora 9:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021