B********* V***** A*****
InculpatG***** G*******
Parte vătămatăE***** C*********
Parte vătămatăG***** E**** - p*** î*********** G***** G*****
Parte vătămatăO***** S***** P*******
Parte vătămatăI. In baza 396 alin. 2 Cod procedura penala si art. 256 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe inculpatul Barbulescu Vasile-Andrei, la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 luni inchisoare. II. In baza 396 alin. 2 Cod procedura penala si art.107 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.c din Legea nr.46/2008 republicata ( forma in vigoare inainte de modificarea adusa prin Legea nr. 197/2020) cu aplicarea art. 5 Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare. III. In baza 396 alin. 2 Cod procedura penala si art.52 alin.1 lit. b din OUG nr.57/2007 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 ( sase) luni inchisoare. Constata ca faptele pentru care este judecat in prezenta cauza sunt concurente În baza art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (6 luni), durata totală a pedepsei fiind de 2 ( doi) ani inchisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, în cadrul Primariei oras Pucioasa, judet Dambovita. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dambovita. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. Admite in parte actiunea civila formulata de partile civile E***** C********* si Gadici Elena si obliga inculpatul la plata catre fiecare a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. In baza art. 397 alin. 3 Cod procedura penala cu referire la art. 25 alin. 3 Cod procedura penala si art. 256 Cod procedura penala dispune restabilirea situatiei anterioare dupa cum urmeaza: desfiinteaza gardul edificat de inculpat intre punctele 9-8-7-6-5-4-3-2-1-17 conform raportului de expertiza tehnica judiciara si schitei anexa intocmit de expertul topo Sisu Viorel Lucian aflat la filele 36-39 vol. IV dosar up; obliga inculpatul sa lase persoanelor vatamate-parti civile in linistita posesie suprafata S1= 633 mp identificata conform raportului de expertiza supliment intocmit de acelasi expert si anexa 2 aflate la filele 9-13 vol. IV dosar up. Pune in vedere inculpatului ca potrivit art. 93 alin. 5 Cod penal obligatiile civile trebuie indeplinite cel mai tarziu cu 3 luni inainte de expirarea termenului de supraveghere. Respinge restul pretentiilor pe latura civila. In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedura penala rap. la art. 112 alin. 1 lit. e si art. 112 ind. 1 alin. 6 Cod penal, confisca de la inculpat suma de 1307,78 lei valoarea prejudiciului produs prin taierea arborilor nemarcati. In baza art. 276 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata catre persoanele vatamate E***** C********* si Gadici Elena a sumei de 5000 lei reprezentand cheltuieli judiciare – onorariu avocat. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 1200 lei stabilita prin rechizitoriu pentru urmarirea penala. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronuntata in sedinta publica, azi 13.04.2021.
Hotarare 46/2021 din 13.04.2021Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 13.04.2021. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 11:45. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 11:40. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Ia act că cererea de constituire ca parte civilă vizează ambele persoane vătămate, E***** C********* şi Gădici Elena. Ia act că inculpatul nu solicită aplicarea procedurii simplificate. Încuviinţează, pe latură penală, readministrarea probatoriului de la urmărire penală începând cu audierea inculpatului şi a persoanelor vătămate, de asemenea, în ceea ce priveşte reaudierea martorilor, îi încuviinţează parţial pe cei indicaţi în rechizitoriu, fiind excluşi în baza art. 100 alin. 4 lit. b) C.p.p. următorii: Milu Robert, Pîrvulescu Sergiu Sebastian, Udroiu Ion, Dobrinoiu Ionuţ şi Stanciu Marius Adrian. Pune în vedere apărătorului inculpatului să indice în scris tipul de expertiză, obiectivele propuse, precum şi teza probatorie pe latură penală, conform art. 172 alin. 3 C.p.p. În continuarea probatoriului pe latură penală, dispune citarea pentru termenul următor a inculpatului în vederea audierii şi a primilor cinci martori din rechizitoriu, respectiv: Iuncu Dumitru Horia, Dumitru Ion, Chiorniţă Ion Corneliu, Purnichescu Ion şi Dumitru Costin. Încuviinţează, pe latură civilă, probele solicitate de apărătorul persoanelor vătămate- E***** C********* şi Gădici Elena respectiv: înscrisuri, planşele foto de la dosar, proba testimonială cu martorul Istrătescu Iosif Ion, precum şi un CD conţinând fotografii cu terenul înainte de a se face aceste tăieri şi în prezent şi pune în vedere acestuia să le depună la dosar în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi apărătorului inculpatului. De asemenea, încuviinţează pe latură civilă proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului, iar în ceea ce priveşte proba testimonială, se va încuviinţa numai după ce va fi indicat numele şi adresa martorului, urmând a se relua discuţia asupra utilităţii acesteia şi a se indica teza probatorie, conform art. 374 alin. 6 C.p.p. Prorogă administrarea probelor pe latură civilă după administrarea probatoriului pe latură penală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 11:45, pentru când se va reveni cu citarea persoanei vătămate G***** G******* care nu are termen în cunoştinţă, precum şi a inculpatului cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea audierii; restul părţilor au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mastacan Nadia Maria. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei astăzi, 23.09.2020.
Incheiere abtinere din 23.09.2020