M********* C*********** P*** P****** E*** B**
Apelant ReclamantP******* M****** M*****
Intimat PârâtM**** I**** A******
Intimat PârâtT****** C**** H****
Intimat PârâtT****** A*****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de către reclamantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA împotriva Sentinţei civile nr. 305/29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul civil nr. 1917/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă în sensul admiterii ac?iunii formulate de către reclamantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu pârâ?ii PARASTE MIRELLA-MONICA, M**** I**** A******, T****** C**** H****, T****** A*****, BOJAN ADRIAN VASILESCU CIPRIAN, REMENYIK ILDIKO, DRAGOTA IOAN ANDREI, DRAGOTA IUDITH, TĂMAŞ RADU TUDOR, TĂMAŞ MONICA RODICA, VAMOŞ TRAIAN, MUREŞAN DENISA, POPA ADRIAN, POPA MEDA, SC CORMAGENTA SRL şi SIMPLU COMIMPEX SRL ?i în consecin?ă: Constată nulitatea par?ială a Actului de partaj nr. 13584/02.08.1991 emis de Notariatul de Stat Cluj, sub aspectul partajării ca parte comună indiviză a ap.1 din imobilul situat pe Bd. Eroilor nr. 18 din Cluj-Napoca. Constată calitatea de unic proprietar a Municipiului Cluj-Napoca asupra ap. nr. 1 din imobilul situat pe Bd. Eroilor nr. 18 din Cluj-Napoca jude?ul Cluj. Dispune rectificarea căr?ii funciare individuale nr. 268673-C1-U16 ?i căr?ii funciare colective nr. 268673-C1 în sensul radierii ap. 1 din imobilul situat pe Bd. Eroilor nr. 18 din Cluj-Napoca din păr?ile comune indivize ?i înscrierea dreptul de proprietate în cotă de 1/1 parte asupra apartamentului nr. 1 în favoarea Municipiului Cluj-Napoca ?i în administrarea Consiliului Local al Municipiului Cluj-Napoca. Respinge apelul formulat de către pârâ?ii POPA ADRIAN ?i POPA MEDA împotriva aceleia?i sentin?e. Obligă pe fiecare dintre pârâ?ii PARASTE MIRELLA-MONICA, M**** I**** A******, T****** C**** H****, T****** A*****, BOJAN ADRIAN VASILESCU CIPRIAN, REMENYIK ILDIKO, DRAGOTA IOAN ANDREI, DRAGOTA IUDITH, TĂMAŞ RADU TUDOR, TĂMAŞ MONICA RODICA, VAMOŞ TRAIAN, MUREŞAN DENISA, POPA ADRIAN, POPA MEDA să achite reclamantului câte 631,21 lei ?i pe pârâtele SC CORMAGENTA SRL şi SIMPLU COMIMPEX SRL să achite reclamantului suma de 631,21 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru în primă instan?ă ?i în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, data de 22.09.2021.
Hotarare 1128/2021 din 22.09.2021amana pronuntarea pentru data de 22.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021termen pentru citarea apelantului Municipiul Cluj-Napoca, căruia i se vor comunica cele două planuri şi cu menţiunea de a indica, prin haşurare, pe aceste două planuri care este locuinţa portarului şi care este apartamentul nr. 1.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021In vederea emiterii unei adrese catre Primaria municipiului Cluj-Napopca si catre OCPI Cluj
Incheiere de sedinta din 21.04.2021In vederea emiterii unei adrese pe sema apelantei reclamante
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amână cauza pentru indeplinirea procedurii de citare cu intimata SC Comargenta SA
Incheiere de sedinta din 13.01.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.11.2020