Dosar 1921/253/2020/a4 din 15.12.2020

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1921/253/2020/a4
Data dosar:
15.12.2020
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2020 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2 cod procedură penală, art. 218, art. 202 şi art. 223 alin.2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Manea Flaviu - Ştefan, în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Tulcea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 cod procedură penală: Impune inculpatului Manea Flaviu – Ştefan, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, din oraşul Măcin, str. 1 Decembrie 1918, bl. 16, sc. B, et. 3, ap. 13, jud. Tulcea, fără permisiunea instanţei. În temeiul art. 221 alin.2 cod procedură penală: Impune inculpatului Manea Flaviu – Ştefan, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpata B**** A**** I*****, cu persoanele vătămate F*** I*****, sau membrii de familie ai acesteia şi cu reprezentanţii SC Magnum Games SRL, cu sediul în mun.Constanţa, B-dul Mamaia,nr.159B, jud. Constanţa, cu sediul secundar în com. Greci, str. Carabalu, nr.1,parter, jud. Tulcea, precum şi cu martorii Cioran Ionel Bepe, Vasile Iulian, Ţăranu Dan, Cioroiu Marius Dorin, Andrei Gheorghe, Malacu Liliana, Ţepeluş Petrică George, Foca Cristina, Amărăzeanu Ştefana şi Tatu Mihai Remus. În temeiul art. 221 alin.4 cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului Manea Flaviu – Ştefan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.5 cod procedură penală: Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată. Aduce la cunoştinţă inculpatului prevederile art. 221 alin.7 cod procedură penală, potrivit cărora: În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2 cod procedură penală, art. 211, art. 202 şi art. 223 alin.2 cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata B**** A**** I*****. În baza art. 215 alin.1 cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatei B**** A**** I*****, respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraşului Măcin, jud. Tulcea, organul de poliţie desemnat cu supravegherea ei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. De asemenea, în baza art. 215 alin. 2 lit.”a” cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte şi următoarea obligaţie: - să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţelor Tulcea, Brăila şi Constanţa , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 decembrie 2020.

    Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2020
  • Sedinta din data de 21.12.2020 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele (pagina 9) şi dispozitivul încheierii din data de 21.12.2020 a Judecătoriei Măcin, în sensul că: Înlătură din enumerarea martorilor faţă de care i s-a impus inculpatului obligaţia de a nu comunica, pe martora Fanase Feocla, domiciliată la aceeaşi adresă de domiciliu cu cea a inculpatului, din Măcin, str.1 Decembrie 1918, bloc 16, scara B, apt.13, jud. Tulcea. Cu drept de de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21decembrie 2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD