B****** D**
ReclamantP******* S********* 6 B********
PârâtD******* G******* D* P****** L***** S***** 6 B********
PârâtP*********** A********* D* P********** B** C** - C*** A******** M*****
PârâtG******* G******
PârâtRespinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.8, art.9 şi art.15 din OG nr.27/2002, art.7 din Legea nr.554/2004, art.7, art.12, art.21 şi art.22 din Legea nr.544/2001, a Legii nr.155/2010 în integralitate, a art.1, art.13, art.22, art.23-26, art.28, art.30-31, art.34, art.36, art.39-40, art.46, art.43, art.64, art.72, art.75, art.77, art.78, art.80, art.83-87, art.100 din Legea nr.196/2018. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor G******* G****** şi Gheorghe Petria. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii G******* G****** şi Gheorghe Petria, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele Asociaţiei de Proprietari. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtului Preşedintele Asociaţiei de Proprietari, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Primăria Sector 6, ca rămase fără obiect. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 6, ca nefondată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta Direcţia Generală de Poliţie Locală Sector 6, ca nefondată. Respinge în rest cererea astfel cum a fost modificată, ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca nefondată. Obligă reclamantul să achite pârâţilor G******* G****** şi Gheorghe Petria suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea pârâtului Preşedintele Asociaţiei de Proprietari de acordare cheltuieli de judecata, ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 8051/2021 din 20.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.12.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.12.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.11.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.11.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021Admite parţial în principiu cererea de intervenţie accesorie, respectiv doar în contradictoriu cu părţile rămase în proces. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, ca nefondată. Respinge excepţia decăderii, ca nefondată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca nefondată. Menţine următorul termen de judecată la data de 25.10.2021, ora 10.30, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Admite excepţia nulităţii cererii modificatoare. Constată nulitatea cererii modificatoare vizând pârâţii Inspectoratul de Stat în Construcţii, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor şi Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Atacabilă odată cu fondul. Păstrează măsurile dispuse şi următorul termen de judecată din data de 28.06.2021. Pronunţată azi, 31.05.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Amână cauza la data de 31.05.2021, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Constată că reclamantul s-a conformat obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv că în cauză nu se impune suspendarea judecării cauzei în condiţiile art.242 Cpc. Atacabilă odată cu fondul. Acordă termen de judecată la 19.04.2021, ora 11.30, cu citare părţi. Pronunţată azi, 30.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu hotărârea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere recuzare din 17.03.2021Pentru solutionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021În baza art.200 alin.4 Cpc, anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 28.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereanularecerere din 28.09.2020