S******** M******
ReclamantP****** I**** C*******
ReclamantS******** C*********
PârâtAdmite in parte cererea de chemare in judecata Obliga paratul sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantei S******** M****** suprafata S3= 0,67 mp identificata conform raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert Sisu Viorel in varianta 2 si anexa 6 intre punctele 32-62-30-32. Dispune granituirea proprietatilor partilor conform raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert Sisu Viorel in varianta 2 anexele 5 si 6 pe urmatorul aliniament: intre imobilul 1 si imobilul 2 intre punctele 12-13 ( limita conventionala), 13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23 ( gard plasa existent), 23-60 ( baba lemn veche), 60-61 ( baba lemn veche), 61-30 ( teava gard existenta), 30-62 ( 1 distantei dintre colt C2 si C5, adica 0.51 m), 62-32 (teava gard metal existent); intre imobilul 1 si imobilul 3 intre punctele 32-33-34 ( gard metalic existent). Obliga paratul la plata catre reclamante a sumei de 535 lei cu titlu de cheltuieli de judecata ( parte din taxa de timbru si din onorariul de expert). Compenseaza onorariile de avocat. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 08.06.2021.
Hotarare 628/2021 din 08.06.2021Amana pronuntarea la data de 08.06.2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel să comunice originalul raportului de expertiză şi să avizeze lucrarea la OCPI. Men?ine dispozi?ia în sarcina reclamantelor de a depune proiectul tehnic aferent autoriza?iei de construire. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Pune în vedere apărătorului reclamantei Pîrneci Irina să depună răspunsul la interogatoriu, în conformitate cu dispozi?iile art.356 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să prezinte la termenul următor originalul titlului de proprietate nr. 163882/06.11.2012. Men?ine dispozi?ia în sarcina reclamantelor de a depune proiectul tehnic aferent autoriza?iei de construire. Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul păr?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză depus astăzi în sală. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2021, ora 14:00, sala 2, completul C3civil, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 30.03.2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Pune în vedere apărătorului reclamantei, pentru Pârneci Irina să depună dovezi pentru faptul că este plecată din ?ară. Revenirea cu adresă către domnul expert pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună copie lizibilă, de pe verso, a titlului de proprietate, precum şi autoriza?ia de construire ?i proiectului tehnic aferent acesteia. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună la dosar, în termen de cinci zile, în dublu exemplar, înscrisurile. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.03.2021, ora 09:00, sala 2, completul C3civil, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 16.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Încuviin?ează pentru reclamante proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză în specialitatea topografie. Încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului să formuleze întrebările pentru interogatoriu, în formă scrisă, pentru fiecare reclamantă, sub sanc?iunea decăderii. Pune în vedere reclamantei prezente, să fie prezentă ?i la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu. Dispune citarea pârâtei Pîrneci Irina Cornelia cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Stabile?te ca obiective ale expertize topo: - identificarea terenurilor păr?ilor conform actelor de proprietate pe care le de?in ?i a documenta?iilor cadastrale întocmite pentru acestea; - stabilirea dacă ambele reclamante se învecinează cu terenul de?inut de pârât; - stabilirea liniei de hotar pentru zona ce face obiectul cererii de chemare în judecată ?i în raport cu proprietatea de?inută de fiecare reclamantă; - stabilirea dacă linia actuală a gardului în respectiva zonă respectă limita de proprietate; - stabilirea dacă pârâtul a ocupat din terenul reclamantelor urmând să identifice suprafa?a ocupată, dacă este cazul, precum ?i titularul dreptului pentru suprafa?a ocupată, respectiv una sau alta dintre reclamante sau ambele; - avizare OCPI. Pune în vedere reclamantei Stângaciu Mihaela să depună actul administrativ nr.163882/06.11.2012 emis de CJSDPT Dâmbovi?a, despre care se face vorbire în Extrasul de carte funciară nr.6873/14.06.2018. Desemna, prin tragere la sor?i, pe expert Şişu Viorel Lucian ?i stabile?te un onorariu în sumă de 1500 lei în sarcina reclaman?ilor, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen sub sanc?iunea decăderii. dispune emiterea unei adrese către domnul expert Şişu Viorel Lucian ?i adresă către Biroul Local de Expertize. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2021, ora 09:00, sala 2, completul C3civil, urmând a se cita reclamanta Pîrneci Irina Cornelia, cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020