M****** F*****
InculpatO*** N*******
Parte civilăO*** M**** M*****
Parte civilăO*** I*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M****** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni inchisoare. În temeiul art. 89 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare pentru o perioadă de 2 ani, stabilită în sarcina inculpatului M****** F***** prin sentinţa penală nr. 243 din 14.11.2018 a Judecătoriei Băileşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 386 din 19.03.2019 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 89 alin.2 raportat la art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin.1 lit. b Cod Penal, stabileşte pedeapsa finală de executat pentru inculpat 2 ani închisoare. In tem. art. 91 al.1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei. Stabileste un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni pe durata căruia inculpatul trebuie sa se supună masurilor de supraveghere prev.de art.93 al.1 Cod penal, după cum urmează: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele stabilite de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conf.art.93 al.2 Cod penal. Constată că în perioada 19.03.2019- 18.03.2021, inculpatul M****** F***** s-a aflat în supravegherea Serviciului de Probaţiune Dolj, în baza sentinţei nr. 243 din 14.11.2018 a Judecătoriei Băileşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 386 din 19.03.2019 a Curţii de Apel Craiova, această perioadă urmând a fi scăzută din termenul de 3 ani şi 6 luni stabilit în prezenta cauză. Conform art.93 al.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei Municipiului Băileşti sau oricăreia dintre instituţiile aflate în subordinea acestuia. Atentioneaza inculpatul asupra disp. art. 96 şi 97 Cod pen. privind revocarea şi respectiv, anularea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. Constată că părţile civile O*** N*******, O*** M**** M***** şi O*** I*****, s-au adresat pe cale separată instanţei civile. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civilă promovată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata sumei de 165 lei (reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru victima Oană Marian) către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, reprezentând daune materiale. În tem.art.274 al.1 Cod pr.pen, obligă inculpatul M****** F***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 2500 lei, din care 1800 lei aferente fazei de urmărire penală. Potrivit art. 409-410 raportat la art.413 Cod procedură penală sentinţa poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2021.
Hotarare 1417/2021 din 04.06.2021În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2021În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2021În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 18.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2021În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 11.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021pentru ataşarea fişei de cazier judiciar actualizate şi a unei sentinţe penale privind pe inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021