Dosar 1936/282/2020 din 18.12.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1936/282/2020
Data dosar:
18.12.2020
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.08.2021 la ora 09:00

    Complet: 1CJPI
  • Soluţionare

    Admite in parte cererea. Îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr.94 pronunţată la data de 01.07.2021 de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr.1936/282/2020, în sensul că s-a redactat greşit “instanţa impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile la Primăria comunei Scutelnici, jude?ul Buzău sau la primaria oras Pogoanele, jud.Buzau, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă”, corect fiind ““instanţa impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile la Primăria comunei Glodeanu-Siliştea, jude?ul Buzău sau la primaria oras Pogoanele, jud.Buzau, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă”,.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.08.2021.

    Incheiere de sedinta din 19.08.2021
  • Sedinta din data de 01.07.2021 la ora 14:00

    Complet: 1CJPI
  • Soluţionare

    În baza art.396 alin.1,4 Cod procedura penală raportat la art.83 Cod penal stabile?te în sarcina inculpatului P**** M**** , dedus judecăţii în stare de libertate, pentru infrac?iunea de” conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului”, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.83 alin.1 ?i art.84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lîngă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 Cod penal , instanţa impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: c) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile la Primăria comunei Scutelnici, jude?ul Buzău sau la Primaria oras Pogoanele, jud.Buzau, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, persoana nu poate presta această muncă. d) să nu conducă autovehicule. În baza prevederilor art.86 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia de la lit.a), impuse inculpatului, se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei de la lit.b) se face de organele de poliţie. În baza prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală şi ale art.83 alin.4 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere,respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală va obliga inculpatul la plata sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Hotărârea este supusă căii de atac a apelului, pentru procuror şi inculpat , în termen de10 zile de la data comunicării hotararii,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 01.07.2021.

    Hotarare 94/2021 din 01.07.2021
  • Sedinta din data de 08.06.2021 la ora 10:00

    Complet: 1CJPI
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.3 C proc pen, amână deliberarea ,pronunţarea şi redactarea hotararii la 01.07.2021. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 08.06.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD