S**** S***** p*** a** A******** M****
ReclamantM*** I**** p*** a** A******** M****
ReclamantK***** K***** p*** a** A******** M****
ReclamantC**** V*** I********* S**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul KARSAY KAROLY în contradictoriu cu pârâta SC C**** V*** I********* S**, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul KARSAY KAROLY în perioadele 19.02.1979-17.03.1980, 22.06.1981-01.04.2001 ca mecanic agricol în cadrul SC AGROMEC SA VALEA LUI MIHAI succesoarea fostei SMA Valea lui Mihai se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru toate perioadele câte 10 luni pe an. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii SZASZ SANDOR şi MILE IULIU în contradictoriu cu pârâta SC C**** V*** I********* S**, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul SZASZ SANDOR în perioadele 25.05.1979-24.06.1981, 09.01.1983-15.04.1991, 01.06.1993-01.04.2001 ca mecanic agricol în cadrul SC AGROMEC SA VALEA LUI MIHAI succesoarea fostei SMA Valea lui Mihai se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru toate perioadele câte 10 luni pe an. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul MILE IULIU în perioadele 19.02.1979-19.02.1980, 22.06.1981-10.11.1992, ca mecanic agricol în cadrul SC AGROMEC SA VALEA LUI MIHAI succesoarea fostei SMA Valea lui Mihai se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru toate perioadele câte 10 luni pe an. Obligă pârâta sa elibereze câte o adeverinţă, pe seama fiecărui reclamant, în sensul celor mai sus constatate. Respinge celelalte pretenţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 10.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 251/2021 din 10.03.2021AMANA PRONUNTAREA HOTARARII PENTRU DATA DE 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Pentru administrarea probatoriului încuviintat în cauză
Incheiere de sedinta din 18.11.2020