T***** J****
InculpatRespinge cererea de menţinere a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Respinge cererea de menţinere a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art.242 alin. (2) Cod de procedură penală şi la art. 211 Cod de procedură penală, având în vedere considerentele deciziei Cur?ii Europene a Drepturilor Omului din cauza Ignatov contra Ucrainei (hotărârea din 15 decembrie 2016, parag. 40 - 42) înlocuieşte măsura arestării la domiciliu dispuse faţă de inculpatul TĂUŞAN JELES , prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Tulcea nr. 2/JDL din 16.01.2020 emisă în dosarul nr. 65/88/2020, cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul TĂUŞAN JELES trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la unităţile de parchet şi la instanţele de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Ora?ului Măcin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului TĂUŞAN JELES să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ora?ului Măcin, jud. Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Stoica Costel ?i Birlea Irina Mădălina ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale; c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; d) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin.(3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului Tăuşan Jeles că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin.(4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia ora?ului Măcin, jud. Tulcea . În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea a sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu(av. Iureş Dora Andreea). Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.03.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 25.03.2020