Dosar 193/256/2020/a5 din 14.04.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.04.2020 la ora 10:00

  Complet: CMP

• Desfiinţează hotărârea

  Înch. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală Respinge contestaţia formulată de către inculpatul C******* M****** M*****, ....., împotriva încheierii din data de 09.04.2020 în dosarul penal nr. 193/256/2020/a5 al Judecătoriei Me4dgidia, ca nefondată În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală Admite contestaţiile formulate de către inculpaţii A****** C***** N******, ...şi C****** C********* F*****, ...împotriva încheierii din data de 09.04.2020 în dosarul penal nr. 193/256/2020/a5 al Judecătoriei Medgidia. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 243 alin. 1 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d), art. 204 alin. 12, art. 218 şi art. 227 alin. 2 din Codul de procedură penală. 1. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Asofiei Cosmin Nicolae, .... cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 60 de zile, măsură care urmează a fi verificată cel târziu până la data de 13.06.2020. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală Impune inculpatului A****** C***** N****** obligaţia de a nu părăsi imobilul ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul A****** C***** N****** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, - să nu comunice cu inculpaţii C******* M****** M*****, C****** C********* F*****, şi Cobzariu Răzvan Marian, cu părţile vătămate Toma Dumitru şi Gălean Vasile, precum şi cu martorii: Gălean Constantin, Spânu Constantin, Cobzariu Bogdan Iliuţă, Salop Cristian, Prodan Nicolae Andrei şi Mocanu Mihai Adrian , direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului A****** C***** N******, se va face de către Poliţia Comunei Poarta Albă. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului A****** C***** N****** că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive 2. Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul C****** C********* F*****, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 60 de zile, măsură care urmează a fi verificată cel târziu până la data de 13.06.2020. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală Impune inculpatului C****** C********* F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul C****** C********* F***** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, - să nu comunice cu inculpaţii C******* M****** M*****, A****** C***** N******, şi Cobzariu Răzvan Marian, , cu părţile vătămate Toma Dumitru şi Gălean Vasile, precum şi cu martorii: Gălean Constantin, Spânu Constantin, Cobzariu Bogdan Iliuţă, Salop Cristian, Prodan Nicolae Andrei Anton Claudiu Alexandru şi Mocanu Mihai Adrian direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului C****** C********* F*****, se va face de către Poliţia Comunei Poarta Albă. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului C****** C********* F***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A****** C***** N******, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 20/UP/23.12.2019 emis de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9893/256/2019, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, urmând să fie plasat, de îndată, în arest la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C****** C********* F*****, CNP de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 19/UP/23.12.2019 emis de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9893/256/2019, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, urmând să fie plasat, de îndată, în arest la domiciliu. Înlătură din încheierea penală contestată dispoziţiile contrare, privind luarea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii A****** C***** N****** şi C****** C********* F*****. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. Obligă contestatorul – inculpat C******* M****** M***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu – avocat Midişan Laura Gabriela (pentru contestatorul – inculpat C****** C********* F*****) şi onorariu apărător din oficiu – avocat Ioan Stela (pentru contestatorul – inculpat A****** C***** N******) în cuantum de câte 313 lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Şedinţă Publică, azi 15.04.2020.

  Incheiere finala dezinvestire 35/2020 din 15.04.2020