P********* M***** N**** C*******
Contestator InculpatDp.123/CO/ În baza art.206 Cpp, admite contestaţia formulată de către inculpatul Pite?teanu Marius Nandu Cristian. Desfiinţează în parte încheierea din data de 22.04.2020 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 17609/3/2019/a9, şi, rejudecând: În baza art. 242 al. 2 C.p.p.rap.la art.211 al.1,2 Cpp, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Pite?teanu Marius Nandu Cristian cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 05.05.2020 la 03.07.2020, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Pite?teanu Marius Nandu Cristian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială locuie?te efectiv inculpatul ,conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat, însă cel mult de două ori săptămânal. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Pite?teanu Marius Nandu Cristian să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale mun.Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza; b) să nu se apropie de persoanele vătămate Voicu Ana-Georgiana ?i Voicu Carmen-Mariana, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.05.2020.
Hotarare 123/2020 din 05.05.2020