B***** C**** S***
ContestatorC****** (******* M**** M*******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul ... , în contradictoriu cu intimata ... , şi în consecinţă: Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite şi toate actele de executare, precum şi executarea silită însăşi din dosarul execuţional nr. ... al B.E.J. ... Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 100 lei, achitată cu facturile nr. ... , respectiv ... (f. 9, 10) către contestator, la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 3.127,37 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2021.
Hotarare 88/2021 din 25.02.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Amână judecarea cauzei şi, în vederea comunicării precizării către intimată, stabileşte termen de judecată la data de 11 februarie 2021, ora 11:00, termen păstrat în cunoştinţa contestatorului B***** C**** S***, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a intimatei; Faţă de lipsa intimatei Molnar Maria Magdolna, citată cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod de procedură civilă, dispune aplicarea acestei sancţiuni, urmând ca, la aprecierea probelor, instanţa să considere această lipsă ca un început de dovadă scrisă în favoarea contestatorului. *se comunică intimatei un exemplar din precizarea de acţiune, prin care s-a invocat, suplimentar, faţă de motivele de nelegalitate a executării silite, încă două motive de nelegalitate, cu menţiunea de a -şi expima punctul de vedere cu privire la aceasta; *menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra probei testimoniale cu martorul Bartus Elisabeta, pentru un termen de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen de judecată la data de 14 ianuarie 2021, ora 12:00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă contestatorul B***** C**** S***, prin avocat ales, prezent fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a intimatei; *încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei; *încuviinţează contestatorului proba cu interogatoriul intimatei Chiriţă (fostă Molnar) Maria Magdolna, care va fi citată cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”; *încuviinţează proba cu înregistrările audio; *prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorul Bartus Elisabeta, pentru un termen de judecată ulterior depunerii dosarului execuţional. *se revine cu adresa de la fila 56 dosar, către BEJ Olteanu Radu, pentru a depune copia dosarului execuţional nr. 83/E/2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020