T*** M***** V*******
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul, T.M.V.astfel cum aceasta a fost dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul x, în data de 21.11.2019. Conform art. 221 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul, T.M.V., are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv, situat în mun. Piteşti, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată, S.I.A., sau membrii familiei acesteia. Potrivit art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului, T.M.V., că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.02.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 20.02.2020